新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

谁在助推欧典的“不正当竞争”


http://www.sina.com.cn 2006年04月26日06:00 光明网
    作者 朽木

  欧典地板事件算是家喻户晓了,有关方面对它也进行了处罚。从媒体上的“调子”来看,现在主要是批判其“不正当竞争”。按照《中华人民共和国不正当竞争法》,我们会有办法惩治欧典了。而我这里想说的是,欧典的不正当竞争,到底是它自身之力造成,还是外力的作用更大?

  前几天看到中央某报一篇相关报道,说的就是这个欧典地板事件,使用的标题竟是:
认证不公+虚假宣传=不正当竞争。也就是说,这个公式,着眼的是,外力助推了欧典的胡来。

  这篇报道说:“记者在欧典地板公司的网站上了解到,欧典地板还是木地板行业第一家、也是目前唯一一家获准使用‘3·15’标志认证的产品”;报道又说:“没有像欧典地板公司那样的‘宣传’攻势,欧典地板可以卖到二三千元?”

  也就是说,权威认证可能有问题;也就是说,欧典“宣传”可能有问题。

  那么给了欧典“名声”的权威认证部门、专家,以及不实宣传了欧典的媒体,该负何种责任?!

  规范的市场经济秩序,当然首先要商家自律,要法律约束,这是毫无疑问的。商有商道,行有行规,古来如此。因而,欧典的出事,责任首在欧典本身。然而在市场经济条件下,在商品在进入社会流通的全流程中,又会有若干“助力”因素,比如谁都心知肚明的认证和宣传之力——这两项,有时候,其威力丝毫不亚于产品质量本身!现代营销学的无数理论和实例都证实了这一点。现在回头来看欧典,正是在认证和宣传上,有的权威机构、专家和有关媒体,起到了十分恶劣的推波助澜的作用,起到了放大、推广欧典谎言的作用,起到了误导消费者的至关重要的作用!这一点,相信任何人都不会有异议。

  对这个问题是到了十分重视的时候了。处理欧典事件,一定不要仅限于查处欧典不正当竞争本身,而要对那些“助推”欧典不正当竞争的认证部门、专家和媒体一并严肃处理!到底是什么使认证部门、专家和为之宣传的媒体发放了“通行证”、开了“绿灯”?是专业水平太低太臭,还是睁一眼闭一眼得过且过送个顺水人情,还是其中有猫腻有权钱交易?弄清楚了,就好处理了,起码,给相关的认证者和宣传者上一次黑榜,公布一次他们的黑名单。否则,时过境迁,不了了之,类似欧典这样的怪事还会前赴后继地出现的。

  目前有没有人去做这样的工作呢?


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有