作者：叶雷
山东为了改善电力结构，抓住国家发展核能源的规划，准备在烟台海阳、威海荣成、威海乳山的120公里的海岸线上建设3座核电站，三座核电站距离青岛、烟台、威海三座城市的市中心距离均在100公里半径的范围内，其中乳山核电站距离国家4Ａ级风景区直线距离不足5公里。对此，许多百姓对环境有忧虑，建设方要快马加鞭地施工，专家说百姓不需要杞人
忧天。（《第一财经日报》5月29日）
专家现在似乎就是和百姓对着干的，不是解惑答疑的。面对百姓对建设核电站的担忧，专家应该详细细致地解说，以消除他们的担忧才是，可专家却说百姓在杞人忧天。百姓为什么不需要杞人忧天？虽然核电技术已经取得了突破性的进展，从理论上是安全、清洁的绿色能源，但百姓仍然有担心的理由：一是理论不等于现实，历史上有许多核电悲剧，如1957年10月英国温德斯凯尔核反应堆火灾，1979年3月美国宾夕法尼亚州的三哩岛核电站严重失水事故，1986年4月前苏联的切尔诺贝利核电站事故；二是山东的核电站是建在人口密集地区和著名风景区附近，一旦发生事故，后果不堪设想，谁敢保证在地震、战争、恐怖分子袭击中核电100％的安全，为什么不学习一下法国和以色列呢？法国的核电站都处于人烟稀少的位置，以色列的核电站都建在沙漠里面；三是历史证明，问题往往不是出于技术，而是出在人上面，内部管理疏忽、多年以后设备老化或者其他人为因素，谁敢保证呢？四是近几年的专家不本着专业和良心发言，已经透支了人民群众对专家的信任，百姓不仅担忧核电，还担忧专家的发言呢？
实际上，百姓对公共决策的担忧是一种好事，是国家的福气，是公民意识的觉醒。所谓公民意识，包括两层含义：当民众直接面对政府权力运作时，它是民众对于这一权力公共性质的认可及监督；当民众自身面对公共领域时，它是对公共利益的自觉维护和积极参与。百姓对核电的担忧正是公民意识的体现，是对自身和子孙后代生活环境的保护和期待。“天下兴亡，匹夫有责”，虽然这句名言已经有几百年历史了，但我国公民还是极其欠缺和急需公民意识，这也是我国与发达国家在人的素质方面最核心的差距。有了“百姓担忧”这个公民意识萌芽，我们应该珍视它，保护和呵护它，怎么能用杞人忧天来形容呢？
说百姓是杞人忧天，暴露出专家对百姓的不信任，也暴露出专家的精英自恋心态。我国要实现现代化，首先要实现人的现代化，人的现代化就需要现代公民意识。没有这种公民意识，真正意义上的民主与法治是不可能建立的。公民意识是好事，不是洪水猛兽，需要呵护，更需要培育，最要不得的就是打压。
