“你不认识他们，他们却对你了如指掌——他们知道你的姓名、手机号、工作单位、收入水平和身份证号码……简而言之，他们甚至比你自己还要更了解你自己。”“由于缺乏法律保护，我国公民个人信息被泄露和滥用已经到了相当严重的程度。”人们感慨“自己就像生活在透明玻璃缸里的金鱼”。(《中国青年报》6月5日)
信息社会，沟通无限。人们打开电脑，轻击键盘，就可以轻而易举地获得自己需要的
信息。与之相应，人们也在被动地接收着各种信息，手机时不时收到没有由头的短信，邮箱经常被各种“垃圾邮件”所充斥。最为恼火的是，面对陌生的“熟人”的电话骚扰，人的精神状况在尴尬中潜伏着某种心悸，“午夜惊魂”般让人猝不及防。人们不禁要问：“是谁在链接个人隐私？”
所谓隐私，应该指在极为有限的范围内存在的个人信息。这就是说，有些隐私甚至是本人至死也“不为外人道”的。显然，隐私的泄露有中介的“喧嚣”之功。“三人成虎”，隐私在宣泄过程中自然也免不了“添油加醋”、“节外生枝”。那么，泄露和传播隐私的链条是怎么形成的呢？
首先，自身的保密意识不强。个人隐私的主体在个人，“无火不成烟”，尽管一些人对自己的隐私“讳莫如深”，但处在特定场合和特殊情境下，无意中“道破天机”的事往往发生。此外，在不断开放的社会，不少人特别是年轻人的思想观念比较前卫，他们渴望展示自我被世人所认识，有意识地把自己的个人资料传播在各种信息载体。这些，都打下了隐私不隐的第一节“链条”。
其次，传播者的动机各异。传播他人隐私者，都有意无意地抱着某种目的，而且这些动机各异，显隐程度不一。有的为了自娱娱人，如“追星族”，以获悉和传播自己心仪的明星隐私为荣。有的是为了寻求卖点，抓住名人隐私炒作，如某明星怀孕生子的一系列“无厘头”花边新闻。有的是为了趋利目的，如一些政府职能部门掌握着老百姓大量的个人资料，出于利益的诱惑，把客户资料偷偷拿出来，卖给寻求相应需求客户的商业机构。有的甚至是为了寻找实施诈骗犯罪的线索，如某地不法分子收集当地领导干部资料打“小姐电话”进行敲诈。
再次，传播途径的隐蔽性和打击不力。隐私既然“秘而不宣”，传播的方式也就很隐蔽。“也许你根本不会想到，当你上网搜索的时候，你搜索的关键词和具体时间已经被Google自动记录下来，并将信息和你的网址及ID号捆绑在了一起，上传到公司的电脑里。”(《IT时代周刊》5月31日)所以，当在一家号称拥有9000万人资料的“搜人”网站上，简单地输入人名后，与之相关的电话、住址、工作单位、联系电话、MSN、QQ等立即显示在网页上时，人们表现出来的是惶恐不安。但对于个人隐私泄露带来的麻烦，人们除了“愤怒”、“无奈”，是很难找到确凿证据的。而目前我国法律对个人信息的保护基本属于一种“间接保护”，即通过个人名誉权来保护，很难对侵害隐私的行为进行追究。
这样看来，在信息共享与隐私保护之间，增强自我保护意识显得至关重要，每个人还得多长个心眼。当然，对于那些“寻找卖点”、“趋同利益”而兜售隐私的个人和单位，加强荣辱观教育显得非常必要，对于证据确凿的还当依法处置，斩断非法“链接”个人隐私的链条。此外，加强立法调研，完善相关法制，在条件成熟的情况下，明确个人信息发布等规范，应该也是当务之急。 作者：戴求兵
相关评论链接：
林金芳：“个人信息保护”的内忧与外患
