新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

孟近仁:苦学“老三篇”,另类教育的荒唐闹剧


http://www.sina.com.cn 2006年06月16日03:04 中国青年报

  孟近仁

  上下课时小学生唱着《儿童团之歌》,手握红缨枪站岗值勤;学生偷拿家中的钱上网吧,学校开批判大会;老师和学生都拿起当年的《毛主席语录》,苦学“老三篇”;校园内被种上一片片向日葵、玉米等农作物,一至六年级的小学生在这儿每周接受4~6节露天教学;故意让学生抢苹果,体验弱肉强食的激烈竞争。郑州某小学校长释德全称这是红色教育,
要坚持下去。(《时代商报》6月15日)

  可以肯定,该学校的“领导核心”应该是一批罕见的理想主义者,他们极具激情,敢于坚持自己的另类教育理念。如果不是矫揉造作的话,我倒十分欣赏他们的品质和人格,但却不认同他们的行为。因为其间透露出某种“卡里斯马”倾向。

  “卡里斯马”本义为蒙受神的点化而获得天赋的神性人物。西方社会学认为,“卡里斯马”一开始是一种领袖的人格魅力,它来源于富有原创性和感召力的领袖,而它在后来的发展中,则演变为一种“具有神性的传统力量”。以此来审视我们的社会现实,就会发现,这种“具有神性的传统力量”是在革命年代形成的,在和平时期继续发展,到“文革”中被推至极致。换而言之,就是一种浓厚的“领袖情结”。

  可以总结出红色教育中的关键词:《毛主席语录》、批判大会、弱肉强食。这些词在什么时候最流行,想必对历史稍有认识的人,都知道。以肯定和鼓励性的方式,把这些关键词融入小学教育中去,其实是对历史的一种不负责态度——丧失了批判的立场,没有了怀疑的精神,而留下崇拜式的模仿。对一个教育工作者来说,还有什么比教会一个孩子独立思考,教会他们具有理性和宽容精神重要?利他主义和节约精神固然重要,但是健全的人格和批判意识,何尝不更重要?

  “卡里斯马”解决不了现代化过程中的问题,现代社会需要的是公民精神。况且,“卡里斯马”本身就要求人们牺牲自己,去成全社会和他人。这与市场经济和现代社会格格不入。现代社会要求赋予所有人对等的权利和地位,牺牲和奉献只能基于人性中的美好闪光,而不是靠外在强加的“卡里斯马”教育。教育必然需要“立德”,但是脱离了当前的社会语境和当前的社会需要去“立德”,则近乎闹剧。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有