新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

佚名:上千名体育优胜者咋成为“水货”?


http://www.sina.com.cn 2006年06月16日09:00 四川在线

  6月12日至13日,湖南省应届高中毕业生体育竞赛优胜者统一测试在湖南某高校举行。记者在现场看到,除了缺考严重外,被记者记录下成绩的27名参测100米跑的女生中,无一达到《湖南省普通高等学校招生体育专业与体育竞赛优胜者统一测试手册》载明的合格标准,其中最接近的两个分别是13秒74和13秒84。(6月14日《中国青年报》)

  从考点报名处公布的资料得知,参加湖南省2006年“体育竞赛优胜者统一测试”的
考生共有3407名,包括田径、篮球、排球、足球、乒乓球、羽毛球、武术、游泳、体操、健美操、定向越野等。记者从来自7所中学的考生那里了解到,这些学校来参加此次测试的考生,少则十几、二十人,多则三四十人。而且,这些学校大都是省级示范中学。一名家长说:“别的学校怎么会知道还有这样的加分项目?”“就算知道,他们也没有关系。”另一人附和。然而据记者现场了解到的情况看,前来参加测试的高中生,能达到合格标准的都不多,有的女学生1500米要跑9分49秒25,有点学生连篮球和武术等体育基本常识都不懂,他们居然还是这个项目的体育优胜者更难令人想象。总之,此次能真正达到加分要求的学生更是寥寥无几。到底是谁是让上千名“水货”成为体育优胜者呢?

  加分政策的初衷是好的,政策本身也合情合理。其目的是鼓励学生全面发展、发挥特长的好政策,但如果执行得不好,不仅有悖初衷,也是对其他考生权益的一种极大伤害,更破坏了高考的公正性,同时也滋生了腐败。因此,近几年来也有不少人反对高考加分。

  其实出台

高考录取加分政策,是应试教育向素质教育、人文教育过渡的体现。应大力提倡,但同时也必须建立相应的评审监督机制,让加分行为接受广泛的监督,真正做到加分考生名副其实,普通考生心服口服。当前,许多人提出反对加分的原因,主要是不相信高考录取加分能够完全公开公正。如何把好的政策执行好,落实好,关键是要阳光操作。就是要求各学校建立公开、公平、规范的学生档案管理制度,对符合条件加分的学生要进公示,接受社会监督,坚决杜绝“暗箱操作”行为。同时,有关部门应该加大对高考加分造假处罚力度,别给哪些喜欢捞荣誉的人可趁之机,别让类似的“水货”再次成为体育优胜者,别让哪些道德一般、甚至有不良行为的学生还成为省、市“三好”学生。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有