薛涌:“炫耀性足球”进不了世界杯 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月20日03:09 新京报 | |||||||||
这次世界杯,几个足球后进国家都再次展示了自己的实力,证明他们在上届世界杯的表现并非昙花一现。美国、日本、韩国等队虽然命运不同,但都能在欧洲的土地上,从一流强队手里拿分。特别是美国对意大利那场血战回肠荡气,必定作为经典而载入世界杯的史册。 相比之下,上次世界杯出线的中国队,这次只能是看客。再看看这些崛起的足坛新贵,韩国过去虽屡胜中国,但大家过去基本还在一个水平上。日本和美国的足球市场远不如
几年前,我曾在一篇文章里写过:虽然以绝对的国民生产总值算,中国已经是一个大国;但论人均国民生产总值,中国还排在百名之外(2005年排名第110位),是个地道的发展中国家。在平静的现实中生活的人们,心理需要宣泄,需要扬眉吐气一下。足球作为第一运动,自然首当其冲。 有这样的社会心理基础,向足球投资就成了打民意牌,搞政绩工程和公共关系的必需。几年前有个市长竟公开说:本市足球的成绩比工人下岗不下岗更重要!还有少数大企业,由于产权不明,责任不清,企业领导索性在足球上烧钱,自己出出风头,根本不讲究投资的回报。所以,在足球上的投资,异化为少数企业领导“炫耀性的消费”,甚至“炫耀性的腐败”。大量热钱流入的结果,就是球员的工资不断膨胀,水平却没有大的提高。 职业足球,就是把足球推向市场。任何产品在市场上竞争,都必须守一个基本的原则:尽可能压低产品的成本,提高产品的质量,否则就会被市场所淘汰。而我们的职业足球,则买卖未开张,先提高成本,足球运动员一夜之间成了百万富翁,没有几千万元俱乐部就别想开张。这样一来,只有几家烧得起钱的大企业才弄得起足球俱乐部,把小资本挤掉。而有的大企业的投资,只对“炫耀”的虚荣心负责,不对市场负责,无法长久支持职业足球的运作。 我在《炫耀的足球》一书中分析并预言:中国足球在不久前出现的“市场泡沫”,主要是搭了经济起飞的便车,同时加上企业经营不规范,无法约束在足球上不负责的烧钱行为。随着市场经济的规范化,随着经济发展的周期起伏,这样的泡沫是无法维持的。现在的当务之急,是把腐败的大资本赶出足坛,把球员的年薪拉到理性的水平,保证足球靠门票本身可以赚钱。试想,如果一个足球运动员年薪仅三万元的话,一个中等企业家也能出资建立俱乐部。投资的门槛低了,更多的民间资本就会进来。这样,以中国13亿的人口规模和足球市场,全国建上千个俱乐部也不会成问题。有上千个俱乐部,就有几万运动员,选拔人才的基盘才大,中国的足球才有希望。 不要怕钱少了没有人踢球,现在大学生毕业起薪两千元就可以接受,一个没有上过大学的足球运动员,一年挣三万元并不少。对他们来讲,重要的是机会。那些愿意从这么低的位置奋斗去欧洲踢球的人,是最敬业,最肯吃苦的。而现在这种“炫耀的足球”,只能培养一代公子哥儿。看看美国,国家队排名达到世界第五,世界杯打入过八强。但就是在今天,大联盟中最穷的职业运动员一年才挣11700美元,而纽约公交系统的职工,平均年薪为六万。也正式因为这种低造价,大联盟才躲过关门的厄运(因为成本低,赔的有限),如今有了赢利的兆头,开始吸引大量投资。足球弱国的买卖开张要从小小夫妻店开始,兢兢业业,日积月累,最后才可能发展成超级购物中心。好大喜功的大手笔,可以过一时之瘾,却破坏了基本的市场秩序。 □薛涌(旅美学者) |