我15岁就迷恋上了抽烟。看到别人腾云驾雾的样子，觉得既神秘又风光，崇拜得要命，就也偷偷抽了起来。尽管采取了各种手段掩盖，但还是被父母发现了。他们也采取了各种手段对待我，就差上老虎凳、灌辣椒水了。但是用处不大，我的烟就是戒不了。我的一老师听说此事后，把我叫到他的办公室，只说了一句话，我就把烟戒了。他是这样说的：都什么人抽烟？都是些流氓在抽烟。
这句话说得让人受不了。谁愿意因为抽烟而变成流氓呢？我们都是有素质的人，再说了，即使想成为流氓，也得先干点流氓该干的事，否则，凭空被扣上一顶流氓的大帽子，换成谁，谁也不乐意。这句话的杀伤力还在于：本来抽烟是一个对与错的问题，结果被扣上了一顶道德的大帽子，变成了善与恶的问题。在这位老师眼里：抽烟的都是些道德败坏的人，是流氓、恶人。这种论断，好比官老爷的杀威棒，不能不让人心里发毛。
这位老师的论断让我想起了近来关于超女的种种争论。有赞成的，有反对的。这很正常。但其中有一种论调我不喜欢。那就是有人把这项活动也扣上了道德的大帽子。举例说明：有人在反对超女活动时，列举了某超女以前堕过胎；某超女出名后，抛弃了以前的恋人；某超女为了自己的形象不受到影响，编造慌言欺骗大家，等等，等等事例。就差一点翻翻超女们的家谱，看看她们的先人祖宗是不是西门庆、潘金莲之流。给人的感觉是：都是一些道德有问题的人来参加超女活动，整个一个女流氓、女骗子的聚会。
这种心态有点像80年代初的居委会老太太，虽然精神不好，身体欠佳，但只要发现谁家里举行舞会，她就一溜小跑，前去报警：流氓又聚会啦。老太太的动机比较单纯，甚至有些神圣：她是要将资本主义的东东驱逐出去，是要净化我们的社会风气。在我看来，发上述论断的人与老太太一样，其目的也是企图将自己的动机神圣化，想担负起净化社会风气的重任。之所以专门研究小姑娘有没有堕胎，估计是苦口婆心地述说超女活动的害处，“粉丝们”不理会。于是，就像我的那位老师一样便扯起道德的大旗：看看，你们的偶像都是些什么人？女流氓！女骗子！还好，“粉丝”们的心理素质比我强，没被吓倒，疯狂依旧。
但这给我出了个大难题。我本来对其中一两个超女还是比较认同的，其中有一位就是被认定以前堕过胎的。现在我不敢说自己喜欢她：都做过一次流氓了，不想再做第二次了。我可不想因为喜欢超女被扣上“道德低下”的大帽子。这大热天的，戴这么个大帽子，即使不中暑，头上也会长痱子的。
说实话，对超女这项活动，我的意见也不少。但这项活动究竟是对是错，尽可以辩论。假如有谁不同意你的看法，你可以写本1000页的书，一二三四五，逐条去反驳他。干吗非要力图证明人家参加比赛的小姑娘道德低下呢？真相本来是越辩越明的。但现在的问题是：有人专门将目光盯在小姑娘们的身体上，总是想着在她们的身体上找出点问题。然后，像仍屎尿盆子一样，仍出去，劈头盖脸的，溅大家一身。超女归超女，道德归道德，这根本是两个领域的事，扯不到一块的。想从小姑娘们的身体上证明超女活动是一件危害社会风气的事，我看此人不是犯傻，就是犯贱。
作者：邹海东
