魏文彪：腐败制造的绝不仅仅是贫富分化

　　25日，在北京举行的中国经济50人论坛“长安讲坛”上，经济学家吴敬琏指出，“主要是机会不平等造成当前贫富差距拉得更大”，而造成机会不平等的原因，一是腐败二是垄断(6月26日《第一财经日报》)。

　　当前贫富分化背后有着腐败与垄断的因素有目共睹，但腐败制造的绝不仅仅是贫富差距，腐败更为经济社会不断埋下深重而凶险的隐患。

　　市场经济社会免不了会出现贫富差距，但机会平等的公平竞争环境下能人的胜出可以有效提高效率，而这种效率的提升有助于带动社会整体财富的增加，并且能够产生直接或间接带动低收入人群收入增长的边际效应。另外，基于机会平等的贫富差距可以通过税收等政策予以调节，使社会贫富差距尽量被控制在可控范围内。所以，机会平等不但跟效率相关，而且有助于实现社会公平。

　　但是在机会不平等环境中胜出的一般不会是真正的能人，而是那些与权力联姻者，这种人的胜出尽管会给其个人带来巨额财富，却不能实现社会效率的最大化。而且与权力结盟者只会最大限度地攫取弱势群体的利益，所以与弱势群体利益的增长负相关。另外，由于腐败所攫取的利益往往是隐形的，所以难以将其纳入贫富调节范围，不能发挥调控贫富差距的作用。而且即便是假借冠冕堂皇理由的显形收入，也由于握有财富者往往同时握有权力，所以他们总是会采取种种手段拒绝将其财富纳入贫富差距的调控范围。

　　必须看到，如果决定人们贫富的主要是对于权力资源的拥有程度，就必会诱使更多的人加入到对于权力资源的追逐当中，这样就会进一步加重原有的腐败程度。而腐败的益愈加重又会导致对于财富的更疯狂攫取，这样在腐败与财富的不公正分配之间就形成一种恶性循环，这也就会导致社会贫富差距的拉大呈现出不可控的趋势，调节贫富差距所能起的作用也就会越来越微弱。

　　腐败可以使人致富所导致的更多人对于权力的艳羡与追逐，无疑还会对社会风气起到严重腐蚀作用，使社会面临陷入整体堕落境地的道德风险。腐败的益愈加重及更多人对于腐败的追逐，还会猛烈撼动人们与社会对于法治的信仰，从而松动法治制约社会的有效性与力度。

　　应该意识到，尽管无论在怎样的社会当中，贫富差距都须被控制在适度范围内，但相对于建立在机会均等与人们能力差异基础上的贫富差距，腐败在其中发挥主导作用导致的社会贫富分化，都更加让人们感到难以容忍，因为后者的实质显然是部分人在明目张胆践踏另部分人的权利，所以更能让人们感受到不公平感，因而更易埋下引发社会动荡的诱因，所以也更为凶险。

　　发展市场经济是经济社会发展的必由之路，但是市场经济必须伴随着公平公正、机会均等这样一些配套社会工程，而这就需要存在有效制约权力及遏制腐败的法治环境，否则名义上的市场经济难免会沦为实质上的权贵资本主义，而建立在权力巧取豪夺基础上的“发展”，只会成为少数利益集团饕餮他人利益与权利的“盛宴”，“让大多数人富裕起来”就永远难以成为现实。