徐晓：如此行风评议是现代版叶公好龙

　　安徽省总工会等单位组织的历时半年、耗资20万元左右的万人行风评议活动近日结束。接受调查的50多万群众热切盼望结果公之于众，以揭露一些行业存在的问题，表彰先进行业事迹。但是当新闻媒体前往主办方深入了解相关情况时，主办单位有关负责人却不愿透露太多内容，只是同意公布排名靠前、群众满意单位的名单，而不愿公布群众有意见的单位及他们存在哪些问题，理由是“这会影响安徽省的投资环境”。（7月7日《中国青年报》）

　　读罢新闻，疑惑难以消解，笔者想问：这样的只开花、不结果的行风评议还有什么意义？行评是通过广大群众的参与来找出行业存在的问题，反映百姓心声，加强行业监督的活动。这种活动最能体现民主，最能体现群众参政的主人意识。对于主办方和参加行评的群众也都有好处：主办方可以通过行评暴露问题，提高各行业服务态度和从业水平。参加的群众可以通过这样的方式，提高参政议政能力。

　　笔者作为政协委员，多次参加各个行业的行评。个中感受可能比一般群众更深刻一点。有的行评单位对待行评态度真诚，他们真心实意要求行评员能找出问题，提出建议和意见，也能够改正缺点，从而树立单位良好的形象。但也有一些行评单位，聘请行风监督员，召开行评座谈会，发放行评意见表，做够了表面文章。但他们做的只是花架子，好看不管用。更有甚者，给行评监督员发红包，请吃饭。这样的行评已经变了味，走了调。

　　像安徽安徽省总工会等单位那样，轰轰烈烈搞行评，认认真真走过场，冷冷清清来收场的行评，与我国历史上的叶公好龙完全没有什么两样。叶公好龙的故事家喻户晓，这个故事比喻表面上爱好某事物，但并非真正爱好它。喜假龙而惧真龙的叶公，成了口是心非和虚伪者的象征。

　　行风评议在一些领导者口中，不可谓不重视。大会小会上，振振有辞，煞有介事。但如果只把行评看做走过场的把戏，把群众当成可以随便戏弄的阿斗，那你的立场首先就有问题。毛泽东说：群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的。但我们的一些官员，什么时候把群众当成了真正的英雄？他们一贯是把自己当成了英雄，当意见真的提出来了，他们就像叶公那样，悄悄躲了起来，如安徽总工会那样。这种喜假龙而惧真龙的现代叶公，说明了一些做官的不是

　　毛泽东说过：世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。行风评议也是一样。只有我们认真对待它，客观真实的公布结果，并根据结果来认真整改，该惩的惩，该罚的罚。绝不和稀泥，走过场。才能从根本上改变被评单位存在的问题。如官僚作风、衙门习气等等。也只有通过行评来认真整改问题，才能树立当地的形象，营造更好的投资环境，才能吸引更多的外商投资。

　　这是一件大好事，有人却把它当成了一件坏事来藏着，这反映了部分官员的短视目光和狭隘心理，遇到病不是想着医治，而是讳疾忌医。其实，影响投资环境的是那些现代叶公们，而绝非公布行评结果，但愿安徽总工会的官员们能够明白这个道理。