如果要列出几个当前最严重的社会问题，你我可能会将大学生难就业列在其中。为什么呢？又在一家门户网站的新闻首页读到这样的头条新闻：“大学生需求量下降22%，六成毕业生可能面临失业”（7月21日《信息时报》）。
应该说，找不到工作的人都值得关注，但由于当今的大学生都是自费上学，许多学生的家长是为孩子借钱上了大学，毕业后找不到工作，当然更是雪上加霜了。
可是，令人不解的是，对于一些明显是创造就业的事情，媒体上的一些自视表达民意的评论人却对这些创造就业的机会进行抨击，恨不能将一些就业机会给消灭。
最近，有媒体报道，今年夏天北京有少年高尔夫培训班，虽然培训费用为几千元之高，但一些家长愿意将孩子送去学习打高尔夫。因为家长的观点是，通过学习高尔夫，让孩子懂规矩礼仪，培养贵族气质。
可能一看见新闻里有“高尔夫”、“几千元”、“贵族”等字眼，一些评论人立即举起大棍子打下去，认为家长让孩子去学高尔夫是大错特错。其实，以我对高尔夫球的了解，我认为那些家长可能就是愿意让孩子学习一些规矩，而打高尔夫球也可以培养规矩，至少比足球等运动来得文明。我还认为，打高尔夫比在电脑上打游戏以及乱上网更不容易染上坏习惯。当然，家长还应该教育孩子们懂得尊重别人，与人要有平等的观念，但这并不等于学了高尔夫就再也培养不了尊重别人和有平等的观念。
最重要的是，很明显，这个少年高尔夫球培训班给一些年轻人提供了就业机会，那里面就可能有大学毕业生。如果那些家长们怕了媒体上的抨击评论而退了班，或者下一期的培训班再也没人报名，那些在这个培训班工作的年轻人到哪找工作去？这岂不是消灭了一些难得的就业机会？
我也同意，富人消费不要太张扬，故意显示自己的高贵。但在当今中国社会，富裕一些的人也需要有正常的消费，比如，在夏天送孩子去学习打高尔夫，通过这样的消费多创造一些就业。当然，如果能让那些家长不要送孩子去学高尔夫，就蹲在家里，却把几千元钱捐给那些需要工作的年轻人，会不会更好？我看未必。那样既不现实，而且也不是慈善事业，还是通过消费创造就业，以便使资金良性循环。
再说得冒进一点，面对中国严峻的就业形势，我对中国的几百万富人提出一个要求，每人能否再请一个家教或者佣人？如果可以的话，就能解决几百万人的就业，其中也可以包括一定数量的大学生。可能对于富人如此的“奢侈”，又会有人在媒体上抨击富人摆谱，但由他们说去，为人创造就业就是帮助解决中国最严重的社会问题之一。当然，我还有一个要求，富人需要平等对待自己的雇员，因为那样才是一个有教养的现代富人。
从另一个角度讲，做家教和家庭服务的人也不要认为自己有什么卑微。
□袁晓明（旅美华人）
