新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

方家平:叫停“3·15”标志的标志性意义


http://www.sina.com.cn 2006年07月31日01:00 南方网

  使用了整整6年的“3·15”认证标志,已经被停止使用了。近日,中国消费者协会消费指导部证实了此消息,并称在协议期满之后,市场上将不再有外包装上印有“3·15”标志的产品。叫停的原因,是“欧典”地板事件使“3·15”的公信度遭遇前所未有的冲击(7月30日《新京报》)。中消协毅然叫停“3·15”认证标志的勇气可嘉,值得那些仍在进行某些认证的部门深刻反思。

  “3·15”认证标志设立的初衷是好的,但是在实际执行中,“消费者信得过”渐渐地演变成了“消协信得过”,导致有的获得“3·15”标志的产品,竟然得以在“消费者信得过”的幌子下欺骗消费者,欧典地板就是其中的典型。曾几何时,“3·15”标志在消费者心目中的形象是美好而不可亵渎的;但当这一标志满天飞时,标志的良好形象便渐渐稀释,而一旦有像欧典这样的事例发生,标志的正面形象大打折扣,“一粒老鼠屎坏了一锅粥”。就算中消协继续进行“3·15”标志认证,这一标志的公信力已经丧失,消费者如何肯“信得过”?

  一个认证标志要树立起权威性不易,但毁掉一个标志的品牌价值却是非常容易的。中消协“3·15”标志的叫停,给那些还在进行标志认证的部门以生动的警示。除了“3·15”之外,活跃在消费领域的五花八门的认证标志还有很多,比如国家免检产品标志、中国真皮标志、纯羊毛标志、节能产品标志、环保标志等。这些标志的可靠性和公信力其实也在公众对“3·15”标志的不信任之下,集体受到消费者的质疑。要知道,欧典地板也是获得国家免检产品标志的。

  不受消费者信赖的产品标志,与其还在继续进行认证,不如取消来得干脆。如果执意还要进行认证,一定要吸取中消协的教训,本着对消费者高度负责的态度,小心谨慎地进行每一个产品的认证,否则获得认证的哪一个产品要是出了问题,其“株连效应”就会在消费者中得到放大,进而造成对整个认证的不信任。相信这不是认证组织愿意看到的结果。

  当前我国的一些非强制性认证标志处于两难的境地,如果一个标志的指导性太强,那么就很难避免受到利益驱动的左右而最终损害消费者利益;如果一个标志的指导性不强,那么其影响力就有限,参与认证的企业和产品就不会多。破解标志认证两难处境的最好办法是取消认证,既能避免认证名誉扫地,又能减轻企业负担。

  我们期待在中消协无奈叫停“3·15”标志的带动下,有关部门对自己的认证进行一番深入的反思,或干脆取消或加强管理,免得经受被动取消的尴尬。

  ■方家平(来源:

燕赵都市报


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有