杨涛(江西检察官)
当前，我国诚信体系没有有效建立，司法执行难也是一个全社会普遍存在的问题，因而，“老赖”横行、欠帐不还普遍存在。在这种情形下，债权人为了追讨债务，愿意委托一些中介机构和专门的人进行追讨债务。而一些中介机构和专门的人有其专业化和集团化的优势，其讨债务有相当经验和有效手段，他们很愿意接受这样的业务从中收取费用。因此，
追债公司的产生，其实是在市场中自然而然地催生的，有其必然性和合理性。
然而，长期以来，我们却并不承认追债公司的合法性。1993年，国家工商总局发布《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》中明确提出，要求停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册。2000年，国家经贸委、公安部、国家工商总局又联合下发了关于取缔各种名义讨债公司的文件，再一次明令取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
将追债公司认定为非法是简单的，但是这并不意味着各种追债公司会销声匿迹。资料显示，目前仅北京市便有300余家追债公司，每年追账金额数以亿计。这些公司良莠不齐，有些公司利用，暴力、拘禁、跟踪和偷窥他人隐私等非法手段进行追债，侵犯债务人的合法权益，引发各种刑事民事纠纷。更有甚者，是一些黑社会性质的组织也参与其中，使得债务的追讨充满刀光血影。
所以，有关国家机关让追债公司“准生”是顺应公众需求和规范追债市场的有益举借：其一是满足了公众的需求，因为目前拖欠债务的形势严峻，而司法执行难，存在“政府失灵”的情形，就应当让公众有合法的私力救济的途径，使得公众能有机会减少自身的损失，使社会保持相应的稳定。其二是可以对现有的地下追债公司进行有效地规范，使其能发挥帮助债权人追讨债务的优势，但同时也不会因此而损害债务人和公众的合法权益。
