7月下旬，台风“碧利斯”肆虐粤北后，一场民间捐赠的热潮在珠三角兴起。绕过政府，直接把物资发送到灾民手中，成为今夏这次救助热潮的最大特点。为什么会出现这种现象？广州电视台新闻频道《新闻日日睇》主持人陈扬认为，这体现了一种对公共权力信任的弱化——既是对半官方的慈善组织的不信任，也是对受捐地方政府的不信任。(9月1日《第一财经日报》)
无论是民间慈善组织直接送达的救灾物资，还是政府民政部门下发的救灾物资，都是纳税人对灾区人民群众献出的一片爱心，本无亲疏远近。但是，同一种行为却有两种救助渠道，对政府无疑是一种尴尬，因为直接捐赠发出了对政府组织救助活动的不信任信号。国内的慈善机构大多挂靠在政府机关或群众组织下，具有政府性质，民间慈善特别是有组织的大规模捐赠活动很少。因为政府的性质，慈善事业本来应该搞的更好，但是事实上弊病很多，甚至其中还出现极不正常的腐败现象。
据报道，胡润“2006中国慈善家排行榜”上榜一半以上的慈善家都对相关慈善机构投了不信任票，而更愿意亲力亲为，原因就是慈善机构缺乏“诚信”缺乏有效的监管。从媒体的相关报道中我们知道，政府下拨的扶贫资金每年都有贪污、挪用、浪费的现象，用去盖豪华办公楼的有之，用于宴席大喝大吃者有之。甚至还出现救灾物资县、乡、村干部层层“挑”，到老百姓手上时，村官还半夜通知亲戚来“挑”的丑恶现象。捐赠物资、善款都用到哪里去了，效果如何，捐赠人几乎都不知道。很多人都有这样的想法：“赚钱也不容易，所以宁可不捐，也不能捐给人吃喝玩乐和腐败！”
捐赠物资、捐赠资金是善心的体现，其管理就该严格、透明、公正，但是实际上有些稀里糊涂。善款却得不到善用，扶贫资金流不到贫困学生手中，“穷孩子”成了当地领导之子！从新中国成立以来，华侨、港澳同胞在广东省捐款赠物总额超过400亿元。但是因监管不严频繁出现捐赠“黑洞”。一些部门对历史上的侨捐毫不在意，竟没有档案记录。这不只是捐赠环境的问题，更是对捐赠人爱心的亵渎。
直接捐赠尽管很麻烦，甚至还要付出高额成本，但是把捐赠物资和善款亲自送到受灾的群众手中，可以避免让一些人把自己的爱心糟蹋了，捐赠者放心。直接捐赠绕过了政府，既是对半官方的慈善组织的不信任，也是对受捐地方政府的不信任，实质上就是对公共权力不信任的一种表达。从现象上看，直接捐赠只是绕过了政府，其实是在羞辱政府？
在国外慈善机构大多是民间组织，其工作人员大多是自愿者，一般不会有“吃”慈善的问题。这次广东掀起的直接捐赠热潮，可能会促进我国慈善事业的健康发展。作为政府还是要“自强”起来，完善慈善事业的相关制度和法规，营造良好的捐赠环境。特别是要尽快出台《慈善事业促进法》，一是要完善税收减免政策，保护公众参与慈善捐赠的积极性，二是要对慈善事业进行有效的监督和管理，为慈善事业护航。在国家财力还相当紧张的时候，鼓励和发展慈善事业于国于民都有着重要的意义。(遐迩)
