在美国，一批来自中国的大学教授放下身架当起了保姆。她们在美十分低调，难言之隐使她们成为隐姓埋名的一族，只有至亲好友才知道他们在国内辉煌的过去。一些“教授保姆”表示，或许不为人所知才是他们的最佳选择。(《环球时报》9月3日)
正如一位“一咬牙”决定给美国人当保姆的北大教授所言，当保姆一不偷二不抢，“没什么丢脸的”。或许正因为此，无须将大学教授赴美当保姆上升到有损国格人格的高度
。但尽管如此，我以为中国教授到美国当保姆不仅关乎生活方式的选择，更关乎知识分子的价值和使命。
很显然，这些“教授保姆”选择隐姓埋名的人生态度，并非缘于对名利的澹泊和对世事的洞明，而是对自己身为知识分子却不能发挥知识分子作用的一种自责。这种隐姓埋名并非超脱和闲适的表现，而是痛苦和压抑的外化。教授与保姆在人格上是平等的，但对社会进步的作用却有天壤之别。不难想象，当这些教授围上围裙料理家务甚至为小狗清扫房间时，内心的冲突必将难以避免。
能够在中国当上教授，说明这些“教授保姆”也绝非傻子。她们放下身架当保姆，必定是因为保姆这一社会角色有吸引人之处。从报道看，相对优厚的物质待遇，是促使这些中国教授放下架子当保姆的主要因素。教授也是人，也会受到物质和金钱的诱惑，这本无可厚非。但问题在于，既然他们一度在国内贵为教授，为什么到了美国，却只能“一咬牙”当上保姆求生？美国的保姆待遇再优厚，比起教授来也是小菜一碟。为什么这些国内的教授到了美国，就无法再体现教授的价值呢？
“教授保姆”昭示了人生角色的巨大落差，也提出了中国教授为什么到了美国就“水土不服”的问题。报道中提到一位50多岁的移民教授黎华(化名)。“出国之前，黎华是北京一所大学的物理学教授，出色的教学水平和优秀的科研成绩使她小有名气。然而来到美国后，她的学识派不上用场，英语口语又不好，年纪也大了，一直都找不到工作。”这不由得令人顿生疑问：不是科学无国界吗？她的学识怎么到了美国就没用处了？50多岁的教授怎么就年纪大了？这样在物理学界“小有名气”的教授，有多少含金量呢？
质言之，这些“教授保姆”之所以隐姓埋名选择这样一种人生角色，并非热爱保姆事业，也并非想多一种关于保姆的人生体验，而是不得已而为之。教授当保姆并不丢脸，但丢掉了一位知识分子应有的价值。知识分子很难说是够格的。
作者：
朱述古
