我们在面对权贵和垄断的侵犯时，没有可怜巴巴地说"请到此为止吧"的机会，蹂躏会继续并得寸进尺，这样的例子现实生活中已经发生得太多。即使我们有最为公正的法律，如果自己不争取，法律也爱莫能助。
第一个提起铁路涨价公益诉讼的郝劲松，再次以在春运涨价程序上存在违法为由起诉铁道部，并索赔0.5元。此外，北京铁路局也被郝劲松以“有利害关系的第三人”为名同案件
起诉。日前，北京市一中院已经正式受理了此案。(9月10日《京华时报》)
郝劲松是一个“非著名的法律硕士”，同时又是一个“著名的刁民”。他在半年时间内连打了6场官司，不是找人要“一张发票”就是找人要“一枚硬币”，北京市地铁公司、北京市铁路局，甚至国税局、铁道部都先后成了他的被告。有人以精神病症状来看待他的行为，以“诉讼狂”嘲讽他，还说“让这神经病胜诉了又怎样？”
这说明什么？这说明我们很多人没有一个健全有力的法感情。或许，我们只看到了郝劲松所主张权利的微不足道的物质价值——人民币0.5元，而看不到所有权利都被赋予了的理念价值——人格与精神上的生存条件。人与动物的最大区别，在于人的精神需求。当我们的权利被侵害时，会本能地感到痛苦。正是这个痛苦的感觉，鼓舞我们大胆去为权利而斗争。当我们对权利被侵犯丧失了感知的能力，权利注定只会背离我们并渐行渐远。这正是卢梭说的，“暴力产生了第一代奴隶，而他们的懦弱成全了奴隶制。”
我们在面对权贵和垄断的侵犯时，没有可怜巴巴地说“请到此为止吧”的机会，蹂躏会继续并得寸进尺，这样的例子现实生活中已经发生得太多。即使我们有最为公正的法律，如果自己不争取，法律也爱莫能助。因为权利(包括法在内)从来不能靠别人施舍得来，而只能靠自己争取。当然，出于经济能力和法律知识等方面的考虑，有时候我们可能不得不放弃，但是至少不能把痛感也一并“放弃”了——无奈是值得同情的，麻木却是可耻的。时刻对权利被侵犯保持敏锐的痛感，是健康的法感情一个重要的标志，而所谓法律意识、法律信仰之类，又无一不是以法感情作为产生的源泉。
一定程度上，郝劲松对个人权利的维护，已经辐射开来，荫庇了我们每一个受法律庇护的人。他通过维护自己的权利来维护法律，并通过维护法律来维护社会不可或缺的秩序和正义——维护自己的权利就是维护法律，而维护法律就是维护全社会的权利。
因此，我们没有理由不为郝劲松喝彩鼓掌，将之作为学习的榜样。在我看来，“十大杰出青年”、“十大法治人物”、“感动中国”之类的称号，他都有资格获取。如果要写一个获奖理由的话，那就是：因为他在这个“权力捉弄权利”、“资本捉弄权利”的时代，始终对权利被侵犯保持着清晰的痛感，并且以十足的勇气和耐力、用坚持不懈的“护法行动”维护着权利的尊严，不仅以法的形式维护了法律本身，也在维护个人权利的同时维护了公众权利。（燕赵都市报 盛翔）
