截至9月7日上午，甘肃省徽县水阳乡水阳乡有870多名群众到该医院进行血检，其中儿童有300多名。由于(甘肃)省、(陇南)市专家组介绍的卫生部关于儿童高铅血症和铅中毒分级标准及处理原则，与西京医院发放的宣传资料和大夫的解释有差异，引起了群众对专家解释内容的质疑，与专家组产生了对抗情绪。由甘肃省多位权威医学专家组成的专家组遭到了部分村民的围攻和谩骂。9月1日，甘肃省的专家组前往新寺村现场采血时，遭到村民拒绝。“现在我们连甘肃的记者都不相信。”村民解释说。(据了望东方周刊)
村民对本地专家组和记者的不信任，归根到底是对当地政府行政行为的怀疑。其实着并不奇怪。从人性本身出发，每个人内心都有一种“幽暗意识”，也就是思想家舍勒所说的“人对人的原则上的不信任态度”，这是惧怕被竞争对手欺骗的“市民德性”。特别是农民，在当下中国更是最容易受到伤害、最缺乏利益代言、最难以维护自身权益的弱势群体。他们的正当权益在现实生活中时刻面临被侵犯的潜在威胁，正所谓“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，这使得农民在权益受到侵害却又孤立无援时，显得格外紧张。
更何况在徽县血铅超标事件中，当地村民的怀疑也并非空穴来风。造成污染事故的铅冶炼企业自1996年投产以来，因为排放浓烟和污水造成农作物减产，当地村民曾多次找政府要求解决。对于这样一个容易造成重金属污染的企业，环评与监测本应非常严格。然而在群体性血铅中毒被发现前，当地主管部门却长期对污染事实视若罔闻。这是一时大意疏于监管，还是被后藏有猫腻？中毒事件被发现后，有村民到冶炼厂定点医院和徽县人民医院进行血铅化验，都没有查处异常情况。可到更权威的西京医院一化验，结果却是血铅含量高达440ug/L，为中度铅中毒。本地两家医院接连检查失误，是偶然巧合，还是蓄意为之？这些疑团不揭开，又怎能赢得村民的信任。
笔者以为，与其对某些官员的道德自觉能力抱幻想，还不如对他们持“无赖”假定，将希望寄托在现实可行的良好的制度设计上。就目前看，徽县政府要重获受害村民的信任和拥戴，首先必须采取切实措施，严查污染企业，妥善安排铅中毒村民的治疗事宜；其次为避免瓜田李下之虞，要将医疗鉴定的权力交给与本地利益无涉的权威第三方；而最重要的是，及时公布污染事件调查结果，使调查过程透明化，随时接受群众和媒体的监督。
