新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

佚名:对人情面子市场政府也应引导


http://www.sina.com.cn 2006年10月09日10:48 浙江在线

  一项调查显示,45%的人国庆长假要送人情,51%的人送出人情时感到一种无奈,66%的人觉得人情是个不小的压力。所以,人们形象地将人情称之为“债务”。

  曾有一本出自台湾的书《中国人的人情与面子》,该书重在揭示中国人人情与面子的“运行规律”。不过,作者所持的主要是文化眼光,依据的则是道德判断。如今看来,人情与面子其实也是一个偌大的市场,起码可用市场眼光或用经济学原理来分析它的运行规律

  中国的人情与面子市场,几乎具有本来意义的“市场”的所有特点。例如,这个市场也有明细的规则,彩礼的“行情”、送礼的标准本身就是一种规则;虽然风尚对人有一种推动甚或“裹挟”作用,但大家进入这个市场进行“交易”,一般还是自主、自愿的;宏观上看,人情面子市场具有明显的地域特征,如温州的人情面子市场交易量之大、交易之活跃,其它经济落后地区绝对无法可比……

  假如笔者上述“人情面子也是一种市场”的看法成立,那么,就不得不用经济学眼光对这个市场略加分析:在本来意义的市场中,交易双方收益大于成本,是所有交易之所以能够实现并且持久的基础。然而,人情面子这个市场却有些特别,因为几乎人人都做着赔本的“买卖”。例如婚庆送礼赴宴,无论送礼方还是收礼方,无论现金还是实物,“交易”双方的收益肯定都会小于成本。现金礼品中的相当一部分,也许白白“奉献”给了婚礼公司和酒店老板;而实物礼品由于不对路子或不可避免的数量重复,对于收礼者来说,其使用价值往往会大打折扣。如果说人情算一种精神收益,那么这种收益的价值就应放到社会伦理、文化风尚的“天平”上去衡量,它的价值往往是一种负价值。

  像人情面子这样的市场,政府有没有责任去引导、通过什么方式去引导?笔者以为,政府引导人情面子市场责无旁贷:从大处看,既有利于建设

和谐社会、培育先进文化,也能使这个特殊市场的运行在整体上更“经济”、更有效率;从小处看,则可避免人们因盲目或无奈地卷入这种交易而降低
生活质量
甚至债台高筑。

  至于政府应通过怎样合适的方式去干预、引导人情面子这个市场,目前几乎没有任何理论依据,更无现成的行为规范。剩下来的话题,还是留给大家去评说吧。


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有