10天前，挥舞多时的反倾销“大棒”终于砸向了中国制鞋企业。欧盟公布对华皮鞋反倾销案终裁结果，从10月7日起，将对中国出口皮鞋征收16．5％的反倾销税。与之前预期稍有不同的是，反倾销税的征税时间从原定的5年缩短至2年。在众多国内制鞋企业看来，这显然是有失公允的结果，也是不可接受的。
业内人士估计，今后两年中国皮鞋对欧出口可能因此锐减40％以上。从长远看，也
会影响到中国制鞋行业7万人的就业。有舆论认为，应对欧盟实施贸易反制措施。
一时间，中欧贸易似有硝烟味，一场“皮鞋纠纷”有逐步升级的可能。在这种情况下，是把问题放大乃至激化，还是在ＷＴＯ的规则范围之内寻求解决之道，成为当前各方密切关注的焦点。
恰在此时，事情出现了微妙的变化。10月9日晚，中国与意大利两国的政府官员及鞋企代表，在北京共同敲响了象征着竞争合作的大钟。在当日开幕的第三届中国国际鞋业博览会上，近年与中国贸易摩擦激烈的欧盟制鞋强国，组成强大的鞋业参展团，占据了博览会一半展场。从中传递出的信号是，在激烈竞争中双方也在寻求合作的可能。
值得注意的是，欧盟此次对中国皮鞋的反倾销存在诸多问题，违背了ＷＴＯ所倡导的自由贸易原则。目前，国内多家鞋企表示，将运用国际规则进行抗争，拟对欧盟提起诉讼。同时，也力图通过调整产品结构，提升品牌附加值，减少低端竞争。
应该看到，简单务实地处理贸易摩擦的办法是，大家都按国际通行的贸易规则办事，以平等、认真的态度，带有点灵活性或创造性精神，加以讨论，共同寻求解决问题之道。
而从某种意义上说，“皮鞋纠纷”是当前我国所处外贸环境的一个缩影。加入世贸组织后，贸易摩擦增加的原因是多方面的，这也是我国贸易量大、国际交流多、竞争力加强的必然结果，不能因此草率下结论说中国贸易环境出现恶化趋势。在处理此类贸易摩擦时，应避免让争吵情绪化。
在即将结束5年ＷＴＯ保护期之时，“皮鞋纠纷”又是一次很好的提醒。问题的关键是，不要狭隘地看待正常的贸易摩擦，说到底，务实与对话是现实贸易环境下应始终遵循的理念。
高 渊
