“从9月27日到10月9日不到两周时间里，美国连续发生四起校园枪击案，造成6名学生、一位校长死亡，行凶者有外来成年人，也有年仅15岁的学生。”
■事件
美国校园连发枪杀案，解决问题的途径并非只是控制枪支，而是需要在学校教育中
注重品行的培养，推崇正确的价值观。
过去一段时间，美国频频出现校园枪杀案，最近的一次是在宾州的一家小学里，一个持枪的歹徒闯进教室，扣押了10名女学生，最终，歹徒枪杀了5名学生，再自杀身亡。
对于校园枪杀案，许多人提出严格控制枪支作为预防的措施，这应该是一个通常的情形，每当出现枪杀案，控制枪支就会被提出来，道理很简单，没有了枪支，就不会有校园枪杀案。可是，控制枪支来预防校园枪杀案也的确是一个过于简单的做法，在美国也难以实现，因为拥有枪支是美国宪法给予的权利，长期以来，枪支的控制已成为政治问题，反对枪支控制的人甚至提出，枪支控制得更严的地区，犯罪率却更高，比如纽约和华盛顿特区是美国枪支控制最严的地区，同时也是美国犯罪率和谋杀率最高的地区之一。耶鲁大学的教授约翰·R·罗特曾经提出了一个核心的论点，即更多的民众合法拥有枪支将使犯罪的成本增加，从而减少犯罪。
更重要的是，在当今美国社会，控制枪支其实只控制了合法的枪支拥有，而不能控制非法的枪支，枪支控制严格的华盛顿特区就是这样一个例子，民众难以合法拥有枪，而罪犯很容易搞到枪，罪犯知道在本地区大部分民众没有枪，因此他们就会大胆地端着枪闯入民宅，相反的是，在几乎户户都拥有枪支的得克萨斯州，罪犯在入户作案前就会有所顾虑。不仅有人反对枪支控制，更有一些人提出，模仿以色列的做法，给学校的老师配制枪支，当有突发事件的时候，老师可以用枪保护学生。由于美国提倡枪支控制的势力也不弱，因此要给老师配备枪支的措施也肯定难以实行。
面对连续校园枪杀案，布什在白宫组织了关于校园安全的紧急会议。但关于枪支的控制被认为是一个政治问题，在这一会议上并没有涉及。明显的是，布什政府不愿意在中期选举前去捅枪支控制这一敏感问题。尽管没有涉及枪支控制，白宫校园安全会议上的确讨论了一些重要和深入的问题，比如，为什么看似老实的学生突然施暴？为什么生活优越的学生有那么大的仇恨？当今流行文化中的暴力崇尚对青少年都有什么样的影响？
在美国的校园枪杀案中，大多有学生介入，几年前科罗拉多州的校园枪杀案是由两名在校的高中生所为，上个月也有一名中学生持枪闯入自己的学校行凶，在校长阻拦时，该学生将校长枪杀。在此次白宫的校园安全会议上，白宫请到了科罗拉多州校园枪杀案的幸存者来谈他们的体会和看法。斯科特是幸存者之一，他的姐姐在那次枪杀案中丧生。斯科特认为，过去美国的学校还注重品行的培养，但如今学校基本上就只有一个培养目标，那就是学习成绩，完全轻视了品行的培养，此外，当今的美国文化不再推崇价值观，向青少年灌输的都是非常空虚的东西。科罗拉多枪杀案的两名凶手就曾经是非常聪明的学生，但后来却走上斜路，更令人痛心的是，他们对枪杀案计划了一年，家长和学校居然没有发现任何兆头，其实他们的凶杀念头已有多次表露，但却没有引起人的注意。
应该说，校园枪杀案引起的关于美国枪支控制的问题还会有许多争议，但校园枪杀案的幸存者斯科特所提到的品行的培养以及流行文化对青少年的影响，却是无需争议的，也是更具有根源性的问题，并且应该是一个世界性的问题，在中国校园也存在的暴力现象岂不也正是反映了一些学生的思想空洞、精神空虚、人生毫无目标？
袁晓明（旅美学者）
