《瞭望》文章：合力攻坚

　　它是一个划时代的理论创新。1992年中共十四大提出中国建立社会主义市场经济体制的目标横空出世，中国人为之振奋，终于可以摆脱姓资姓社的纠缠，可以理直气壮地搞市场经济了。世界为之震撼，“把社会主义与市场经济结合起来，这是中国共产党人最伟大的天才构想”。国际舆论如此评价。

　　它是一个理论与实践互为验证的创新结晶。它的提出，凝聚了中共几代领导集体的智慧，凝聚着全体中国人的大胆探索，凝聚着中国人民解放思想、解放生产力的理性创造。

　　它是一次财富核聚变。朝着这一目标奋然前行，中国的国家财富、企业财富、阶层财富、家庭财富及个人财富都有了重要增长。国际舆论认为，中国持续快速的高增长，部分中国人即时致富，即时消费，中国用30年时间完成了美国用了60多年，欧洲用了一百多年达到的财富规模和富裕程度，已经迅速进入了消费社会。

　　它是一道横亘于中国与西方发达世界之间的认知难题。中国加入世贸组织谈判，谈了15年，可以说就谈了四个字，这就是“市场经济”。但时至今日，美国、欧盟和世界其他一些发达国家，仍拒绝承认中国的市场经济地位。这使得这些国家和国家集团能够方便地在自己的武器库找出“贸易保护”、“市场封锁”、“政府补贴”、“低价倾销”、“操纵货币”等轻重武器，肆意“敲打”和“教训”中国。

　　它显示了一种迥异于西方市场经济模式的另一种可能，并且越来越散发出难以抵挡的魅力。中国的社会主义市场经济，无论赞美它也罢，诋毁它也罢，它终归是一个巨大的现实存在。尤其是在抵御这一轮全球金融危机和经济衰退的竞赛中，中国经济率先走出谷底，企稳回升，其中GDP在2009年实现了8.7%的增长，整体显示了灵敏、高效、强大的反危机能力。基于此，全球众多媒体对于“北京共识”、“中国模式”的讨论更加热烈。与此相映的，则是建立在自由市场经济理论之上的“华盛顿共识”，在全球推广及实践20余年效果不彰，鲜有成功的案例，有的发展中国家因为套用了这一模式甚至陷入了发展的停滞和衰退。

　　它伴生了一系列亟待解决的难题：经济质量和效益有待提高，能源资源的代价过大，经济发展方式亟待转型，地区差距、贫富差距、收入分配差距过大的局面亟待扭转，地方利益、部门利益亟待约束，权贵资本、垄断性行业、特殊利益集团对公共利益空间的侵蚀亟待遏制，官员腐败、钱权交易、权力寻租现象亟待铲除。

　　它并不完善，也谈不上完美，更没有完结。按照预设的时间表，2010年，也就是到今年，中国要建立比较完善的社会主义市场经济体制。在这个“目标”冲刺的特殊年份，我们冷静地回头看，是为了更加理性、更加科学地沿着以人为本、科学发展观和构建社会主义和谐社会的轨道向前走。□(文/杨桃源)

　　《瞭望》文章：经济体制改革的下一步攻坚

　　一些关键的深层次的问题迟迟不能下决心解决，既可能产生改革疲劳症，也可导致问题多发

　　文/《瞭望》新闻周刊记者唐敏

　　自1992年党的十四大报告正式提出“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”，至今已是第十八个年头。十八年来，社会主义市场经济体制的改革大致经历了酝酿提出、初步建立和不断完善的阶段，取得了重大进展。

　　“但还需要继续推进行政管理体制改革，从根本上转变政府职能，真正发挥市场在资源配置中的基础性作用”，针对党的十五大报告提出的“到2010年建成比较完善的社会主义市场经济体制”，中央党校原教育长李兴山教授在评价社会主义市场经济体制是一种史无前例的伟大创举的同时强调，“中国社会主义市场经济体制改革进入到了攻坚阶段。”

　　“中国的社会主义市场经济体制比西方的市场经济体制复杂得多”，中国人民大学经济学院黄卫平教授指出。

　　北京大学中国地方政府研究院院长彭真怀教授也认为目前的改革已经进入深水区，下一步需要敢于“碰硬”。

　　“如果一些关键的深层次的问题迟迟不能下决心解决，就会出现新旧体制长期并存，以及计划不计划、市场不市场、体制不伦不类、改革半截工程的问题”，李兴山提醒道，“目前所屡屡发生的权钱交易和腐败现象，除了与个人的道德品质有关，与当前我国新旧体制并存所造成的种种漏洞也是密切相关的。”

　　市场经济体制初步建立

　　回顾十八年的历程，李兴山认为，“应该说社会主义市场经济体制已经初步建立，正在向完善的目标迈进。”在他看来主要有四点标志：

　　首先是政府职能有很大转变，市场化的水平得到很大提高。指令性计划已经取消，行政审批在数量上大大减少，95%以上的产品价格已经放开，包括要素市场在内的市场体系已初步建立。政府职能正在由过去的高度集中、包揽一切，转变到公共服务和宏观调控的轨道上，为发挥市场在资源配置中的基础性作用创造了良好的前提和条件。

　　“完善有效的宏观调控体系也正在形成”。在李兴山看来，我国在从计划经济向市场经济转变的过程中，建立宏观调控很大程度上要以总量调控为主，不能再以管理微观经济为主。“现在的宏观调控基本上由过去的指令计划转为指导计划，对总量进行调控，而且以经济手段为主，利用利率、税收、货币等经济手段进行调控”。

　　其次，所有制结构有很大调整，国有企业改革有很大进展。目前以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的格局已基本形成。非公有经济从无到有，已经形成与国有、集体经济三分天下有其一的格局。与此同时，国有企业改革也有很大进展。企业的产权制度、治理结构都有很大变化。

　　其三，分配制度有很大改变，社会保障有很大加强。“社会主义市场经济是公平分配、并以共同富裕为发展目的的经济，不是两极分化的经济。这是社会主义市场经济发展应坚持的基本原则。但是，仅就市场机制本身来说，由于其对资源的配置只青睐于那些经营水平高、经济效益好的强势部门和企业，市场竞争也必然要优胜劣汰，因此并不能自然保证公平分配和共同富裕，相反会形成垄断，甚至导致两极分化”。李兴山指出，“在市场经济条件下必须要制定合理的分配制度，同时加强社会保障，以能既有利于提高市场效率、优化资源配置，又有利于防止两极分化、促进社会稳定”。

　　在他看来，改革开放以来，特别是近十几年，为适应建立社会主义市场经济体制的要求，本着既讲效率、又讲公平的原则，对我国的收入分配体制，包括劳动就业体制进行了较大程度的改革。从就业体制来说，基本上打破了原来能进不能出的“铁饭碗”制度，普遍实行了可以双向选择的合同制、聘用制。从分配制度来说，基本上打破了原来的平均主义“大锅饭”的制度，建立了按劳分配为主体、多种分配方式(包括各种生产要素按贡献分配)并存的分配制度。与此同时，各种社会保险制度，包括养老保险制度、失业保险制度、医疗保险制度等也在不断建立和完善。

　　其四，法制体系不断完善，市场秩序日趋规范。社会主义市场经济是法制经济、信用经济、道德经济，不是自由放任、竞争无序的经济。随着社会主义市场经济体制的不断建立和完善，我国立法和司法工作也在不断加强。到目前为止，有关规范市场经济各种行为的法规条例已陆续制定和颁布，其中包括公司法、证券法、物权法、反不正当竞争法等的出台，李兴山指出，“不管是从理论还是法律上来说，都是我国立法史上的重大突破，也是社会主义市场经济法律体系日臻完善的重要标志。”

　　与此同时，作为社会主义市场经济经济体制重要组成部分的监督体系也在不断建立和完善。李兴山以金融监管为例，“目前即使在金融业最发达的美国，也很少有能真正行使金融监管职能的专门机构，而我国则建立了银监会、证监会和保监会三大监督机构体系，分别对银行业、证券业和保险业行使监督和管理的职能”。