网媒大家谈：作家害怕网络侵权更倾向纸质出版
新浪传媒频道开辟“网媒大家谈”栏目，特别邀请半岛网副主编修相科(微博)作为嘉宾主持，定期专访在网络媒体一线工作人员以及网络媒体研究者，就网媒的现状和趋势等问题进行交流。以下为第14期访谈实录
网媒大家谈第十四期：作家对网络又爱又恨
嘉宾：陈伟军(微博)，1987年3月出生，浙江奉化人。中国作家协会会员。出版有长篇小说《不和上帝回家》、《射天狼》、《未遂的奴隶》、《琴弦等着歌》、《爱情狼狈时代》。16岁出版第一本书，20岁吸收加入中国作家协会成为最年轻会员。
【导读】作家需要通过网络来宣传自己的作品，但是谈及网络出版又避之唯恐不及。作家们何以对网络持有如此又爱又恨的态度？青年作家陈伟军认为，如果作品出来，放在市场上，没人买没人关注，那何谈用文字说话，用作品站脚？所以他认为作家们利用网络宣传是必要的。但是网络对作家的权益侵害又是最严重的，所以在难以见到实际收益的时候，作家们宁愿放弃这个广阔的市场，而选择固守传统的出版方式。
作家也需要通过网络宣传自己
修相科：现在好多年轻作家都很善于利用网络宣传自己。
陈伟军：这个我想你也能理解：如果作品出来，放在市场上，没人买没人关注，那何谈用文字说话，用作品站脚？但我深知，作为写作者，关键是要有作品。我也认识一些同龄作家，他们还没出作品就炒。
修相科：宣传跟炒作是两个概念。宣传是一定要有的，特别是对于年轻作家来说。但是炒作则是浮夸的表现。
陈伟军：我觉得这样不对。很多人都是刚写了稿子，根本没人出版，然后自夸自大。说自己是很牛的作家。我要求自己不乱炒，但可能有时候也想在标题和内容上“取巧”。
修相科：这是小技巧，不算炒作，真正炒作的是像张一一那样的。除了他还有不少跟他差不多的，都是炒作的厉害，不靠谱。
陈伟军：80后作家都是好样的，虽然大家的文字风格以及对写作的理解不尽相同。一些媒体将某人、某现象作为80后的代表性特征进行报道，和实际情况存在较大偏差，我们中的绝大多数和传统知识分子一样，关注精神的永恒价值，并且渴望承担社会责任。我们崇尚个性，但是更懂得，个性首先在于尊重他人的个性，在于严格的自律。但我认为，所有的80后写作者都有共同点，那就是对文字的热爱。
作家们更倾向于纸质出版
修相科：你平时上网都做些什么？
陈伟军：看新闻，逛论坛，看帖子，网罗一下天下新闻和奇人怪事，这对写作有好处。有时也看看电影、听听戏。还有就是和很多朋友正常的聊天沟通。
修相科：在网上不太写东西啊？
陈伟军：我现在都用电脑写作，但作品不放在网上，选择直接出版。相对而言，我属于比较OUT的年轻人。
修相科：虽然是作协最年轻的会员，但是比一些老作家还守旧。现在好像有这么一个规律：有出版资源的作家，很少直接把作品发到网上来。为什么呢？
陈伟军：也算不上守旧吧，就是有点传统的乖乖小子形象。一般都是的。也说不清楚，我就是典型的不是太愿意在网络上发文。
修相科：这似乎是一个矛盾：作家想要宣传自己的作品，却又不愿意在网上展示。
陈伟军：我不明白你所说的网上展示的意思是什么？是指发在博客、论坛之类的吗？现在网络的存在，让人人都是作家。在海量的网络文字里，如何让自己的作品显眼闪耀，这成为一门新的学问了。
修相科：发在博客和论坛是一个方面，还有比如签约文学网站，做收费连载等。
陈伟军：这个问题我有点了解。我认为我要说到两个问题：一，并不是所有的作品都适合做网络连载，比如我的作品，虽然写的是很多年轻人的事情，但不适合网络读者；二、网络收益，几乎都有“内幕”的，作为作者，很难清楚地拿到自己该拿的每一分钱。很多作者，愿意直接出版，因为出版与否，首先就是检验作品的一个重要标志。一般都会选择先出版，然后授权给一些网媒进行连载，但一般连载一半至三分之二。
修相科：实际上作家的价值判断和一些网媒的价值判断是有出入的。
陈伟军：这个出入是肯定存在的。但有一个价值判断是永远不变的：就是希望自己的作品能够有人看，有人认可。有些人摸得准网络读者的兴趣，但有些人不能；有些人愿意去迎合，而有些人坚持自己的创作。
泛滥的网络侵权让作家难以容忍
修相科：去年11月，就有22个网络作家发出声明，声讨百度文库侵权，这一回规模更大，50个作家以“这是我们的权利”为题，发文集体征讨百度，称百度侵权已堕落成窃贼公司。
作家们为何如此愤怒？一些网络媒体遇到作家维权也会感到委屈：我帮你做宣传，你为何还要告我呢？
陈伟军：很多事情是作家不能容忍的。本来作家的日子就不好过。现在稿酬都很低，而且作家的稿酬所得税依然800元起征，花一两年写作的书，出版后却要承担月薪7、8万高薪者同等比例的税收。每年两会都有代表在提，但都没变过。虽然出版社在稿酬上，也时有不透明的情况，但相比于网络，就好多了。网络上的侵权是泛滥肆虐的、毫不顾忌的。
修相科：你所的这些，可能很多普通人是不了解的。很多人认为作家还是挺滋润的。实际上一些网络侵权不仅侵害了作家们的版权，侵害的更是切实的利益。
陈伟军：现在做网络电子版权的很多，我每天都能接到好几个电话，希望我授权电子版权。然后说收益对半分成或怎样。实际上，最后收益都几乎为0。
修相科：实际上很多这样的公司都不是靠销售作品赚钱，而是通过诉讼索要赔偿赚钱的。路子不正，市场不规范，的确很难搞啊。这也就不难理解，为何作家们在面对汹涌的网络化潮流，还在固守着传统出版市场了。
陈伟军：很多人都说电子网络会取代纸质书，但我从不相信。也没什么理由，就是觉得纸质书没理由被淘汰。
修相科：就像广播没有取代报纸，电视没有取代广播，网络没有取代电视，一个道理吧。
陈伟军：也说不上来，呵呵。就是觉得纸质书应该会一直存在。
网媒大家谈往期回顾：
黑龙江网络广播电视台编辑主管邱士民：网络媒体要注重提高权威性