江南时报：气价上涨勿忘关注贫困家庭 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年11月07日01:55 人民网-江南时报 | |||||||||
|
编辑同志： 液化气又涨价了！这是百姓无可奈何之哀叹！自上半年至今，其价格几乎上涨了50％，而管理者是否考虑过普通百姓的承受能力呢？ 笔者可以断言，液化气用户的家庭中不乏年收入在一两万元的，而与之相比的锦衣
再说，液化气要上涨的那笔账，有谁能弄得清楚呢？气商要涨多少，百姓就要埋单多少！可怜百姓那几文钱能支付得了吗？此时应该是政府补贴贫困家庭的时候了！南京止马营林怀智 百姓观点 液化气疯涨，老百姓怎么办？一段时间以来，类似海口市物价部门日前建议市民“可以考虑用电”这样的提示不绝于耳，我完全相信这是政府部门的好意，但我知道，百姓预防生活成本极限过早到来的春梦还是被打破了，因为这意味着百姓对生活必需品选择权的局部丧失，而这可能会成为一种危险的示范。江宁万心一遇困难，先想到往百姓肩上“卸”，好像是在说：涨到100元又怎么样？并不顾及它过去曾从百姓那里取得的利润。在笔者看来，这种利润理当包含它用于抵御纯经济性困难时的支出部分。这个支出部分的预留，我视之它为照顾民情，保护消费者利益的担当方式之一。遗憾的是被掩盖了。雨花台区程可 城市动态 重庆：11月1日，重庆市主城九区液化气最高限价同步上调，13公斤装液化气价格由原来的每罐75元上调为每罐85元。很多市民准备烧天然气或烧煤。江门：进入11月，液化气连连涨价，牵动着江门市许多市民的心，记者在市区随机采访了10余位市民，他们多数表示对液化气涨价“有意见”，希望气价能够稳定下来。太原：10月31日，当地记者从市液化石油气公司和一些液化气站了解到，市面上液化气大瓶（14.5公斤）卖到83元，有的甚至卖到85元。这是该市自8月以来第三次涨价。长春：11月3日一大早，长春部分民用液化气站将13公斤的液化气价格悄悄提到了80元/罐，比原来又多出了5元———涨价了！ 原声道 网友IP60.210.180.评：一周两次上调商家还喊亏本，气商两大成本有“弹性”———只会喊亏本，而不降低成本，液化气还要涨，谁来管市民的利益？ 网友IP219.132.201.评：南京液化气价又涨，申请天然气用户猛增———又涨了，无话可说。 网友IP221.6.19.评：企业本来就应该有赚有赔，既然进入这个市场，事先就应对市场存在的风险有准备，谁也不能包你们液化气企业只赚不赔。如果总是一味地把企业自身的经营风险转嫁给百姓，那百姓又该把这种风险转嫁给谁呢。 网友IP220.192.110.评：全是涨价的新闻，没听到降价的新闻。 网友IP218.204.47.评：现在只要原料涨，东西就要涨，就工资不涨。 网友IP221.204.127.评：涨价的反应真快，降的时候就不管了。龙虎网友unknow评：刚涨的气价会不会降呀？———摘自江苏龙虎网 编后：液化气价格近来连连上涨，有关经营商却连连叫“亏”（详见本报今日7版报道《气价今年将破“百元大关”？！》）。而价格上涨的直接利益相关者———普通消费者的反应如何呢？本报今日编发市民来信，并摘引网友、百姓观点及部分城市的气价浮动情况，让广大读者对目前南京的气价状况有一个清晰的了解，并提醒相关管理者：气价一涨一降皆关计民生。 《江南时报》(2005年11月07日第二版) 相关专题：媒体观点 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 媒体观点专题 > 正文 |  |
 |
| |||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
