中国青年报：“小泉政治”究竟是怎么一回事

　　卓南生

　　编者按：日本大选后，日本首相小泉纯一郎的政治动作有二。其一是第五度参拜靖国神社，；其二是成立一个被喻为“鹰派”色彩浓厚的内阁。“小泉政治”究竟是怎么一回事？日本往何处去？中日关系能否改善？再度成为各方关注的焦点。本系列对谈系日本龙谷大学教授、新加坡《联合早报》特约评论员卓南生应香港凤凰卫视资讯台总编辑阮次山的邀

请，在该电视台《新闻今日谈》节目中畅谈“小泉有无诚意改善中日关系”的内容。对谈内容系由华中科技大学博士生阳美燕协助整理。此对谈虽收录于9月底，但对上述问题之背景与特征曾进行深入的探讨，仍未失其时效。本版将分四部分刊出。

　　“小泉现象”的政治土壤是总保守化

　　阮次山（以下简称阮）：小泉纯一郎在大选获胜后的就职典礼上，说希望改善与中国、韩国的双边合作关系。日本首相讲这种话已经有多次了，我们现在也不了解他到底诚意何在？在这种情况之下，大家可能对中日之间的关系有些不明白：到底小泉卖的是什么膏药？

　　卓南生（以下简称卓）：我想，对于日本政治家的谈话，我们与其重视其谈话，不如重视其行动，特别是对小泉这个多次参拜靖国神社的首相，其谈话的分量到底有多重，很多人心里都存有疑虑。我个人对于小泉其实评价不高。我认为与其重视“小泉现象”，不如重视“小泉现象”的背后，即小泉可以这么公开地撒谎，公开地言行不一，这到底是为什么？我想这跟1993年以后，即20世纪90年代以后日本国内政治的总保守化有很大的关系。

　　阮：总保守化。

　　卓：这就是说执政党是保守的政党，反对党也是保守的政党。换句话说，1993年、1994年以后，日本政坛基本上是自民党化整为零或化零为整的状况。在这种状况下，政治家即使“失言”，日本国内（力量）对此也已无法予以牵制。

　　阮：产生这种现象的原因是什么？为什么是1993年、1994年？

　　卓：上世纪90年代一方面是冷战的结束，另一方面是日本国内来了个政治大洗牌。而政治大洗牌的结果是自民党的一部分人高举着“改革”旗帜跑出来。这种大洗牌的结果不是真的“非自民党联合政府”的诞生。我是说实质上的，因为实际上的这个“联合政府”并不是真的由反对党组成的联合政府，而是执政党的自民党分化出一批人（主宰政局）吃掉了社会党（的地盘）。这次大洗牌之后，社会党是惟一的败家。在这之后，我们所知道的日本国内的牵制力量已经近乎没有了。在缺乏牵制力量的情况下，日本执政党与反对党之间是既相似又相互靠拢，这为小泉这几年多次参拜靖国神社提供了土壤和气候。

　　阮：讲到这里，我想起了一个很有意思的问题：在小泉这次以压倒性的票数重新当选（日本首相）、自民党重新执政之后，西方媒体有很多人提到，自民党在民主国家里是执政最长久的一个政党，西方人说这是民主的倒退。日本号称是民主的，（但）从来没有实现过两党政治。自民党为什么能从战后一直执政到现在？这个政治现象的背后又是什么？

　　卓：要了解这个问题，我们必须了解战后政治的一些特征。关于战后特征，我们（今天）不谈美国因素等这些早期就存在的问题。在1955年以后，“保革对峙”即社会党与自民党对抗的同时，自民党基本上有自己内部的游戏规则，其中最突出的是“田中政治”（阮：田中角荣）。“田中政治”的特色是“数字＋金钱”。所谓数字是指议员的数目，议员数目多了，就有钱来了，因为觉得这个派阀值得投资，财阀认为有利可图。

　　阮：这就是日本的财阀政治。

　　“田中金钱政治”旧态依然

　　卓：有了数字就有金钱，有了金钱，数字也就更多，这种膨胀、循环发展的结果，位居主流派的“田中政治”实际上建立起了一个政、官、商“铁三角”的体制，有人甚至说是“铁四角”关系，即大众传媒也参与到这个游戏中来。在这种情况下，与他们持不同看法的人就很难挤入主流。这次小泉提出了“摧毁自民党”的口号，但我们如果认真分析一下，（可以看出）日本的地缘政治、血缘政治、人脉、钱脉的基本结构都没有改变。换句话说，小泉以避重就轻和哗众取宠的手法骗取了选票。我的看法是，自民党的派阀政治某种程度上（特别是表现在“小泉现象”上）是（原本居）主流派的田中派扮演“挨打状”，小泉则避重就轻找一些非主要问题和非主要矛盾，来“摧毁”自民党。这种哗众取宠、避重就轻，使民众相信小泉真的能够改革。

　　阮：照您这种讲法，其实日本民间、日本选民知道自民党长期执政是不对的，他们也希望改革。

　　卓：对。

　　阮：所以小泉就利用日本社会这种要改革自民党一党独大状况的心理，可是他这次竞选，我们没有看到他关于如何对自民党进行改革的计划。

　　卓：没有。我个人认为，日本选民很困惑，不知所措，因为过去他们曾经相信过细川护熙（前首相）的“新党”、“新风”、“新气息”，但失望了，后来他们又寄望于无党派，但发现无党派要么是假的，要么是没有作为的。所以当有人提出党内可以改革，那就姑且相信吧。这就是中曾根所说的“小泉风筝”向上飘扬所依靠的“风”。

　　阮：日本选民会甘于永久被这种虚幻的口号蒙骗下去吗？

　　卓：我想，（他们）一方面是困惑，另一方面是无奈。所谓无奈，因为第一大党是自民党，第二大党是民主党，两者之间的基本看法都一样。所以日本有人称这两党有如一个是“咖喱饭”，另一个是“饭＋咖喱”。那么，在“饭＋咖喱”与“咖喱饭”之间你要做何选择？现在就是这样一个现象。