责任编辑 魏英杰 刘景 任大刚
和所有的同行一样，这两天的早报体育版用了很多篇幅来讲述孙英杰事件的来龙去脉，在表现各方声音的同时，我们也提出了自己的疑虑。为什么法庭判定的事实，依然要提出质疑，难道非要在世界冠军服用禁药的罪状上再加上一条捏造事实吗？回答显然是否定的，事实上，但凡对案件有所了解的读者，在看到孙英杰师徒的陈述后，都会产生如此疑虑。
我们该做的就是把自己所了解到的真实情况，最大限度地交代给大家。
其实，作为一个记者，在私下里，对于孙英杰本人，我一直存有钦佩之情。十运会期间，邢慧娜的庆功会上，我第一次近距离看到了孙英杰，我当时十分震撼，“这是世界冠军，未来之星吗？”破旧的运动服，黝黑的皮肤、清澈的眼神，如果不是胸口的国旗，她在我眼里就一个普通的农村姑娘。
王德显那天很兴奋，两位弟子囊括了十运会冠亚军，他也喝了一些酒，不过，1天后，媒体捅出王德显指使孙英杰让金牌给邢慧娜，2天后，又爆出孙英杰药检呈阳性，此后，师徒二人就没有了太平日子。
有些东西是我的稿件里写不出来的。我本来并不想这样猜疑一个世界冠军，不想这样猜疑司法机构的判决，不想猜疑中国的体育道德已经到了集体沦丧的境地。我一直在思索，到底是谁害了孙英杰？是十运会高额的奖金、冠军的诱惑，还是穿着制服的匿名男性，还是王德显？还是另有其人。更多的疑问，我们敢想，却不敢写，我尽量避免着“顶包”“替死鬼”“欺骗”“愚弄法律”等字眼，我想，凭借正常人的智商，你们一定能明白，有些所谓体坛内幕，早已成了掩耳盗铃的低级游戏。 东方早报体育新闻部记者金恒
