街谈
圣诞之夜刚过，同城媒体大篇幅报道中小学生深夜不归家的问题。事由“西方传统节日”的那个夜晚，许多身穿校服的中学生买醉唱K，进而通宵游荡或双宿双飞。看罢只叹余生也早，不能躬逢其盛，本人年少时最轻狂时也不过是和三五同性好友骑车呼啸过市，到河边撒泡“风流尿”兴尽而归，第二天一早还是老老实实去上课，哪有这么多花头。
以上不过是我作为一个旁人无关痛痒的风凉话。如果身为“12·25”夜在中山檀岛西餐厅遭遇不幸的学生家长，对此事将有切肤揪心之痛。我估计，对未成年人半夜寻欢作乐的事，大部分人都会持反对意见。为人父母者，至少也会有“老子在前方拼命赚钱，你在后方泡妞”的气话。
但是，如果板子全打在孩子的屁股上又确有欠公平。孩子总是向往模仿大人的生活方式，有什么样的大人就会有什么样的孩子，如此社会环境，你非说“和尚摸得，你摸不得”，那我也拿你没什么办法。
如果非得板起面孔拿法规来话事，在未成年人保护法中有“社会保护”一节，规定营业性舞厅等不适宜未成年人活动的场所，有关主管部门和经营者应当采取措施，不得允许未成年人进入。这些所谓的“有关部门”和经营者在“西方传统节日”的那个晚上偏偏没来，由得孩子们“胡作非为”，而且我还听说不光是那个晚上没有，他们平常也不太来。孩子的自制能力是有点差，那执法部门呢？他们到哪儿游荡去啦？他们是不是更应该打屁股呢？
本人也曾想过，是不是要在现有未成年人保护法的基础上，再出台一些比如到18岁才能喝酒，18岁才能抽烟，18岁才能泡妞沟仔之类具体而严格的规定。转头看看网吧里连小学生都有的事实，想想这是不是有点儿迂腐，所以不提也罢。更不提“开展多种形式有利于未成年人健康成长的社会活动”之类的陈年说法，连我年少时都没喜欢过的东东，现在的少年会喜欢吗？
大人和孩子之间总会有冲突，代代相传，从来如此，对“夜游”这种事也一定会各说各的道理，仿佛也没有说得清楚的时候，大人的态度应该宽容些，我们也曾年轻过，过河拆桥的事还是少干。大人如果要硬来，结果一定是两败俱伤，伤得轻的摇摇头，叹一声，现在的孩子呀——伤得重的则有可能对双方都是终身之憾。所以我说，这事最好就不要讨论了，在社会保护不得劲的情况下，家长和孩子干吗非得和自己人过不去呢？
谁家孩子谁家抱，各回各家，这事过去就过去了。孩子总会长大的，长大了自己负责，就没事啦。而且他们也会有孩子，到时他们就知错啦，呵呵。
乐瑛
