中国观察之郭惠兴专栏
如果说这世界上有什么行业是最难混饭吃的，恐怕就是演艺业了。
在旧中国，达官贵人都爱逛戏园子，却把唱戏的演员蔑称为“戏子”，还总结出了“戏子无情”的所谓规律。即使是在推翻了皇帝的民国时期，这种不把演艺从业人员当人看的
意识也丝毫未减，即使是在得洋化风气之先的大上海，也依然生机蓬勃，以致一代名伶阮玲玉不得不在“人言可畏”的流言飞语中，选择了自我终结生命，魂归离恨天。
幸而现代人的抗压力较高，生命力也比较旺盛，否则像林志玲和章子怡这样难得的人间绝色，恐怕也得步阮玲玉的后尘了。事缘她们最近都因为演艺事业的关系，跟东洋的人和物有了些瓜葛，一个据说是戴了日本陆军的帽子，另一个则是扮演了跟日本商人睡过觉的东洋艺伎，而在广大的“爱国网友”看来，这些都是不可饶恕的卖国求荣行为，都是汉奸。志玲和子怡两位美眉，在“爱国网友”的口诛笔伐下，居然不知羞愧，不仅不思自裁以谢国人，反而戏照演、舞照跳、广告照拍、钞票照赚，看来确实是“戏子无情”了。
小学生都知道，要指责某人犯了错，总得拿出点能说服人的证据。以志玲戴“日军帽”事件为例，“爱国网友”做了“大胆假设”后，却没有“小心求证”，就乱扣帽子，横加指责林美眉“胸大无脑”、“赵薇第二”云云。可是，她戴的不是“日军帽”，而是日本火车司机帽。从纯法律的角度看，志玲即使是戴上“日军帽”，也是她个人的自由，并非犯罪行为。可口无遮拦的“爱国网友”却对她构成了诽谤罪，因为她并没有戴“日军帽”，而以她在国际模特市场的身价，如果她决定控告“爱国网友”诽谤名誉，要求法庭判处上亿人民币的精神损失赔偿也是毫不过分的。
即使志玲是因为拍片的“剧情需要”而戴上了真的“日军帽”，那也是道具而已，和当年双手血腥的日本皇军毫无关系。假如她在TBVS的宣传片中戴了“日军帽”也算“不爱国”的话，那么当年在《红灯记》中戴上皇军帽，穿上皇军服来演鸠山司令的著名京剧演员袁世海，就更“不爱国”了。同样的道理，章子怡就因为在《艺伎回忆录》中演了艺伎，而且还同日本名演员渡边谦饰演的日本富商有一场激情的床戏，就惹得“爱国网友”大动肝火，甚至还有人在帖子上破口大骂说“果然是戏子无情，婊子无义”。章子怡演的是“东洋婊子”没错，但是演婊子并不等于就是婊子，这又是一种诽谤行为。
谈到章子怡因演出《艺伎回忆录》而招致辱骂，不禁令我想起陈冲1986年在好莱坞影片《大班》中因为有大量裸露镜头而被当时的“爱国青年”责骂的类似遭遇。看来，“自家闺女的清白身躯绝不容外人窥视”的封建父权、夫权意识，仍然作祟于当代中国。我敢打赌，如果《大班》和《艺伎回忆录》用的是中国男演员，而在影片中裸露着的是西洋妞、被“中国富商”压在身下的是东洋妞，无论是当年的“爱国青年”还是现在的“爱国网友”，都会打从心底生出阿Q般的快感，拍手称快，大呼解气。
(作者系媒体从业者)
本版言论仅代表作者个人观点
