袁磊
凤凰卫视近期报道了在北京举办的华南虎野化放归研讨会。报道肯定的“野化放归工作”，只显示了会议组织方单方面的意愿，一点不提其他专家的反对意见。而这种“野化放归”的报道会误导野生动物保护，造成国家经费和人力的浪费。
这里一个关键问题是家养华南虎野化放归是否可行。
2004年的野外调查显示，我国野生的华南虎即使没有完全灭绝，但因其野外数量已极其有限，难以实施野生虎的保护。那么，放归家养华南虎有没有可能？国外有家养狮子放归的试验，都没有成功。虎的情况与狮子类似。
另外，现在提出的两个放归地面积都太小，只能容纳1～3只虎，这个数量在生态学上根本没有意义，其实质只能是有一两只老虎的野生动物园。如此小的栖息地如何避免人虎冲突更是问题。老虎很容易到达人类活动甚至居住区，而且这些接受驯养的老虎已经习惯与人接触，会寻找人的气味而向人类活动区靠近。国外在家养狮子放归的时候就发现，狮子看见游客不是躲避，而是过来亲热。许多人因为恐惧而产生错误行动，导致狮子惊恐，发生伤人事件。
要避免人虎冲突，就意味着当地百姓完全不能进入放归区，由此将产生大批移民和生计问题。显然，此方案不仅不能恢复健康的野生华南虎种群，还是一个耗资巨大而收益很小的行动。国内外许多专家提出，如果按老虎生态特征的最基本要求，起码要3个1000平方公里的地点，每个地点可以容纳十几只虎，才可以说中国有真正的可以长期维持野生虎的种群。而要在我国华南地区找到这样的地方已经很难，真正实现中国华南地区有野生虎，基本上是一个很难实现的美好愿望。
华南虎一直被认为是中国特有的虎的亚种，但是对现有虎各亚种的遗传研究结果显示，华南虎和印支虎之间并没有明显差异。如果进一步的比较研究显示，两者并不存在本质差异，使用野生的最相近亚种的野外个体放归，会比放归家养个体容易成功。
我国大约50只野生虎存在于东北东部边境、云南边境和西藏东南部边境地区。因为食物缺乏、偷猎等原因，这些老虎难以形成可以维持的繁殖种群。而目前，对这些残存的老虎及其栖息地的保护投入极为有限，保护区管理经费缺乏，周边土地利用与经济开发不能和虎的保护协调。如果这种情况不能得到根本改善，20年后，我国可能将不得不宣布“野生虎已在中国灭绝”。
野生虎的保护不会因为“放归家养华南虎没有前景”就无事可做了，恰恰相反，如果我们能够将用于华南虎的资金和人力用到保护那些残存的老虎及其栖息地上，有效地制止偷猎行为，禁止对虎骨产品的利用，我国野生虎保护的成效将大得多。
