据《华商报》报道，上海作协开始了首届作家研究生班报名工作，由上海11位知名作家组成的评审团正在进行最后的生源筛选，并于10月10日公布录取名单，十多名青年作家将有望成为国内首批“硕士作家”。复旦大学曾提出创办文学写作硕士点，不想“专业机构”抢占了机遇。这些是推测，有点怪味，不算正题。
“怪哉”之一有违常理。作协办这样的班，有违常理。作家需要天赋，不似文秘，
有了规范和技巧，就能写公文，古今中外有成就的作家几个是学校培养出来的？相反，诸多没有学历者却写出了传世佳作。杜甫诗云：“读书破万卷，下笔如有神。”鲁迅也说：“我没有什么诀窍，那就是多看多写。”杜甫和鲁迅都没有上过写作之类的培训班。因此作家协会办班要培养作家，且是“作家硕士”，其名目就很让人费解。
“怪哉”之二在于“学历崇拜”。入口要本科学历和学士学位，出口是颁发一纸硕士文凭，将学历与创作、培训组合一起，难免怪胎嫌疑。虽然声称以作品为基础、有知名作家评审团把关等等，也无法掩盖“学历崇拜”的心理。本科学历的作家就一定比小学学历的高明？有了硕士文凭，就会比别人高半截？除了办班和读班的人可能相信，其他人大概要付之一笑。没有好作品，就算你是教授、知名教授，那又怎样？拿学历给作家贴金，其味岂能不怪？
“怪哉”之三怪在赚钱。文学青年有多少人是中产？两年得支付高达2.7万元的学费不说，而且还要“全脱产”学习。笔者倒是为办班者高兴，在创作“市场”（且这么说吧，反正是在经济社会里）很不景气的情况下，能找到这么个生财之路，了不得。而对学习却捏了把汗，除了支付了这笔钱，还得为两年的生活费用“埋单”，还得面向未来不确定的“写作市场”，“创作成本”收回的几率多大？成则好，不成呢？作家也要考虑生存问题，越过生存谈发展，那是虚妄之想。
据组织者说，这个班希望培养出一批“人民作家”，尤其是很多西部的作家，他们的作品以写苦难为主，但他们不了解城市，希望通过这个班让他们有不同的创作理解。这就更怪了，熟悉西部农村就写西部农村，善长写苦难就写苦难，一样可以成为“人民作家”，为什么一定要让他们花这么多脱产去了解城市，了解工业，了解新农村？那些被考察的地方，会带来多少创作的激情？
笔者闻到的是无数“办班”的市场气息，看到的是学历对创作的入侵，听到的却是很高尚的理由。虽然是全国作协的“首创”，却禁不住要说：怪哉，“作家硕士班”！
稿源：红网 作者：龚明俊
