三万六给没给咋就说不清？

　　□通讯员建宣本报记者刘治安

　　【金陵晚报报道】曾在一起交通事故中受伤的张林（化名），为了一笔3．6万元的事故赔偿款，已经第二次和肇事方李学（化名）对簿公堂了。而这一切都和那张“语焉不详”的交通事故经济赔偿凭证有关。前天下午，南京建邺区法院开庭审理了此案。

　　肇事方：我给过钱了

　　李学称，2003年9月1日发生交通事故后，双方在交警部门主持下达成调解协议，由他赔偿给伤者张林10．8万余元，其中4万元由保险公司承担。双方赔偿本来已经了结，可张林称总共才从李学这里拿了3．2万元，还有3．6万元没见踪影。“我早就把钱如数交给张林的姐夫了。因为有交警部门出具的道路交通事故经济赔偿凭证（简称赔偿凭证），就没另打收条。”李学认为这份赔偿凭证就能证明自己的赔偿款项已经全部付清了，因为上面有受害人的亲笔签字。

　　受害方：签字为理赔

　　但法庭上，张林对李学的说法提出质疑。他的代理律师说，李学当初只付了3．2万元（有收据），张林之所以会在写着“赔款已付”的赔偿凭证上签字，只是为了去保险公司办理赔手续。

　　这份“赔偿凭证”上有交警部门的公章，交警部门接受法官询问的回答，也印证了张林的说法：凭证只相当于调解协议，开凭证后，一联交给受害人，再由赔款义务人拿到保险公司理赔。至于双方是不是付款，他们是不管的。

　　事实上，张林也确实是凭着这份赔偿凭证，顺利地从保险公司拿到4万元理赔款的。

　　法官没有当庭宣判。

　　根源：赔付不规范

　　上海中汇律师事务所南京分所律师嵇伏枥认为，此事的根源在于“赔偿凭证”操作不规范，才致使纠纷的产生。

　　嵇律师认为较稳妥的做法是：收款人一方应当和赔款义务人另行作出书面约定后，方能在拿到钱以前在“赔偿凭证”上签字；交款人一方，为了保护自己的权益不受侵犯，在单独交款时也应要求收款人出具收条，以避免纠纷的产生。

　　(编辑阳光)