每次我从街上走过，总是喜欢去注意那些诸如电话亭、垃圾箱之类的公共设施，我希望它们能像镜子一样，为我照出我们这个社会文明的一角。但是很遗憾，在这样的镜子里，我看到的大多数是失望。希望在哪呢？我向自己的内心看下去，我自己也不敢说我到底看见了什么。
最近，吉林市搞了个很有创意的图书漂流活动，策划者的本意是想以此活动丰富市
民们的文化生活，用一种更灵活、更戏剧性的方式参与精神文明建设。几个月下来，用于漂流的500本书只收回20本。那480本，统统消失在持有者内心的黑暗中了。（详见本报今日11版）
我觉得，参加这个活动的人，至少是一些爱读书的人，而爱读书的人，至少应该是有一定社会公德心和一定文化水准的文明人。但是“文明人”这次交上的答卷没有及格，分数很低，满分500，我们只打了20分。
不知道从什么时候起，有些人养成了“公”“私”分明的“良好”习惯。只要是私人的，就珍爱有加、惟恐有失；只要是公家的，就使劲“造”，使劲“消费”。于是，公共电话亭上千疮百孔；公共厕所里惨不忍睹；公共雨伞有去无回；公共场所随地吐痰，进而随地便溺……只要与公共沾上了边，就东西不是东西、物件不是物件、场所不是场所了，必坏之脏之毁之而后也不快。我想起我当老师的时候，一个老同志就是大喝“公家水”，用“公家时间”买菜、办事，用“公家时间”和我下围棋。下班后，我拉他再下一盘，他总是说：谁用个人时间玩棋啊？明天上班再说吧。联系到此次图书漂流活动，我不知道，那480本书的持有者，是不是觉得这书既然是公家的，就干脆看过既扔、既毁、既昧下来得了，反正是公家的东西嘛，还用得着珍惜、珍视与完璧归赵吗？
网上正在热炒“国民素质”之类的大话题，吵的很热闹，骂的也很热闹。但是吵和骂都解决不了问题，一种文明身上的溃疡，不是搞几个活动就能治好的。它不但需要治表，更需要治里，甚至把手术动到基因里去。我们不要求你爱别人、尊重别人胜过自己，我们也不要求你把公共雨伞当成你自己刚花钱买来的，把公共厕所当成你自己家的卫生间；但是，只有一个人爱别人、尊重别人等同于、甚至于胜过自己时，你才能在别人那里得到同样重量的爱与尊重。当这个民族的人民把公共厕所当成自家的卫生间来用时，这个民族想不文明都难，想不让别的民族尊重你都难。
20分，还不错，毕竟是第一次考试嘛，总比0分、10分、15分好得多嘛。那就再考一次，我希望、我也相信，我们的“漂流者”们，一定能在最快的时间里，打一个满分出来。
