地方政府何以债多不愁 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月11日09:39 南方日报 |
网议 清华大学经济管理学院教授周立在《人民日报》撰文指出,在“新官不理旧账”的惯性思维下,不正确的政绩观和不科学的发展观,是某些地方政府大把花钱负债搞建设的领导激励因素。债务累积的一个执行动因是,部门利益驱使上项目花大钱;债务累积的财务动因是,政府可以利用信用贷款,用未来的财政收入换成今天的钱来花。其结果是,某些地方 陷入不上项目没有发展、越上项目财政越紧张的困境,一届政府用掉两届甚至三届财力的现象并不鲜见。欠账还钱是自古以来的规矩。工程建设是政府工作的重要组成部分,新官不理旧账,实际上亵渎了政府的形象,让政府的信用大打折扣。 ——中青网友 政绩和好处是前任的,而留下的烂摊子要新官来摆平,新官费九牛二虎之力了结了历史欠账,不但没有好处,还耽误了自己创造政绩的时间和精力。在这种潜规则下,仕途苦短,哪个新官愿意趟这浑水?这种短平快的政绩观念是导致“新官不理旧账”怪现象的重要原因。 ——网易网友 如果由于前任官员好大喜功或者徇私枉法造成欠账,就要追究前任的责任,不能让他们拍屁股走人、异地为官或者带着欠账升迁。否则,即使现任领导迫于政策压力暂时把历史欠账还了,他们的内心也不会平衡,可能也会上新的政绩工程,在任期内制造新的欠账,形成代代相传、久治不愈的欠账怪圈。 ——中青网友 借钱终究是要还的,不论借钱的手段多么高明,如果还不起钱,那么政府的信用就要受到拷问,执政能力就要受到怀疑。 ——人民网友 名为政绩,实为中饱私囊。这种行为,怎么看都像是对人民的犯罪。 ——新华网友 解决政府债务问题,改革政府上项目的投融资体制势在必行。要加强对政府举债的立法审批工作,明确基础设施的效益与收益模式。 ——人民网友 如果政绩情结不除,这种怪现象就不会绝迹。只有建立科学的政绩考核机制,才能矫正官员盲目上工程、上项目的短视政绩观,避免新的历史欠账产生。 ——新浪网友 |