作者：陈杰人

　　在《中国青年报》的率先揭露下，随着中央人民广播电台等重点媒体的跟进报道，5年前发生在湖南邵东的高考冒名顶替事件疑点越来越多，问题越来越复杂，但遗憾的是，即便有关新闻在网上铺天盖地，广大民众通过网络表现出的愤怒也日益高涨，可是湖南省有关政府部门至今缄口不语。

　　2004年，农家女孩罗彩霞高考得了514分，却没有收到任何大学的录取通知书，直到第二年复读后才考取天津师范大学。一个偶然的机会罗彩霞才知道，原来当年自己之所以没被录取，是被另一个只考了335分的女同学王佳俊冒名顶替去了贵州师范大学，而王的父亲王峥嵘，当时曾任邵东县某镇党委书记，现任隆回县公安局政委，在记者的追问下，王家人承认了冒名顶替这一事实。

　　但媒体进一步调查表明，此事可能远不止冒名顶替那么简单。一方面，罗彩霞和王佳俊所在的中学当年一直未收到过贵州师范大学的录取通知书，根据高招的基本程序规定，如果罗彩霞当年被录取，那么其高考档案应当被带至贵州，但罗彩霞2004年的高考档案至今仍保存在县教育局，这显示出本案有招生档案造假的嫌疑，而湖南省教育考试院对此不肯明确解释；另一方面，贵州师范大学的资料显示，顶替者王佳俊早在2004年被“录取”后即将名为罗彩霞的户口迁到了贵阳，但原籍邵东的户籍档案表明，罗彩霞的户籍并没有在当年被迁走，这表明其中有伪造户籍资料的嫌疑。

　　种种迹象和事实表明，罗彩霞被顶替上大学的这一案件，并非一个人能够完成的事情，其中极有可能存在伪造国家机关公文证件印章、伪造变造居民身份证、滥用职权、玩忽职守、招收学生徇私舞弊等各种犯罪的嫌疑，从这个角度来说，媒体的公开报道，应当成为当地警方和检察机关立案侦查的一个依据，警方和检察机关有义务对此展开刑事侦查。

　　从另一角度看，高考事关社会的公共利益和公平正义的秩序，高招中的徇私舞弊和弄虚作假行为，会严重损害公众的利益，也严重损害政府的形象。虽然这起事件可能只是个案，但它已经如同一粒老鼠屎，搅坏了湖南省高考秩序这锅清汤。湖南省的公安部门有必要就罗彩霞的户籍资料问题进行调查并给公众一个说法，湖南省教育行政部门也有义务对罗彩霞当年的高招过程进行详尽调查并给公众一个合理解释。

　　在湖南省地方政府没有及时就此事给出合理的解释之前，人们有理由怀疑，湖南省有关单位的官员可能参与了这一案件的过程并在其中发挥了关键作用，如果湖南省有关部门的官员听凭媒体穷追不舍而懒得搭理，而非要等到领导的批示下达才进行调查或回应，公众一是不会领情，二是更有理由怀疑湖南省的职能部门到底向谁负责。

　　我想，现在应该是湖南省向公众进行解释的时候了。 （来源：中国青年网）