作者：郭之纯

　　高考刚过，吉林松原“严查之下高考舞弊仍禁而未绝”的现象便被曝光。种种堪称触目惊心的情节显示，高考之中的作弊与反作弊，越来越像一种战争。比如，作弊所用的器材科技含量颇高，特别“专业”；而舞弊者之间又有数不清的秘密联络通道，以至想“卧底”的记者轻易便被兜售作弊工具的贩子识破，而且能叫出姓名。

　　其实，这种现象并不只是今年才出现，也不只在松原一个地方存在。此种“战争”最直接的后果，便是各地组织高考的成本逐年增加，考场内安装摄像头、使用手机信号屏蔽器和无线电信号监测车等设备，而且还要公安、武警和保密机关等进行协助，即便如此亦时有漏网之鱼。

　　高考舞弊是对社会公平底线的触犯。然而，如此见不得光的事情却遏而不止，值得深思。

　　高考舞弊不可能凭空完成，要有大批的协助者，还必须借助一定的工具；而众多考生同场考试，舞弊者也并非无迹可寻。所以，如果管理者能够较真，管住考场内绝大多数的舞弊是可以做到的。某些地方高考舞弊严重，管理不善应该是一个非常重要的原因。

　　“舞弊战”不断发生，证明舞弊者的胆子已经大到了相当程度，这与法律不够完善，存在一定空白有关，也与相关法律得不到充分执行、许多人对法律不够敬畏有关。有些国家对考试舞弊者的责任追究十分严厉。以目前情势看，“重典”手法似可借鉴。

　　舞弊手法能够不断更新，一个重要背景，即生产、销售作弊工具几乎成为一种产业。振动式接收器，只有纽扣大小；表面看是手表，其实屏幕可接收短信；外观看是一块橡皮，实际上也可以接收短信……如是产品，表明某些商家的惟利是图，罔顾社会责任。

　　舞弊成风，还有一个原因不可不察，即包括中小学教育和家庭教育在内的各种教育失衡。教育者，教书育人，知识与品行应该并重。参加高考的考生大多已经或已近成年，相关知识学成，一定的品德素质亦应养成，对高考舞弊理应有抵触之心，至少应有羞耻之感，毕竟高考是竞争性的考试，此人作弊，彼人遭殃，是对他人利益的直接侵害。既然如此，假如一名考生竟能对作弊坦然对之，从中得利，至少在此时，这名学生的公平正义感是可疑的，其所接受的教育抑或存有偏差。

　　对有些人来说，不以作弊为非，或以为“不作白不作”，其中也有很重要的环境因素，涉及另一种社会性的缺憾：道德规范对一些社会成员失去了应有约束力。当然，这是一种综合性的现象，可以说，正是因为管理失策、法律失威、教育失衡等现象的持续，使许多人陷于“不舞弊吃亏”的囚徒困境，终于导致了道德层面的恶性循环以及道德感的逐渐丧失。

　　高考“舞弊战”提示我们：防治高考作弊，要讲技术却不能惟技术，要讲诚信但不能惟诚信，而宜多管齐下，通过整治高考秩序，完善管理之策，重树法律之威，阐发道德之善，切行教育之职。