作者：潘多拉

　　用去年高考期间的资料画面来表现今年“高考第一天，全国各地交警当日都提前上岗，保证高考交通顺畅”，道路上行驶的公交车上赫然挂着一面上书“距2008年奥运会开幕还有63天”的横幅，央视坦承这是一起“误播事件”，并通过央视国际网络向观众致歉。(见昨日《北京青年报》)

　　据央视解释，《新闻联播》误编的画面采自江西电视台上传的一条新闻，江西台记者当时进行了实地采访，在完成大部分画面拍摄后，“因为传送新闻时间紧张，记者商请南昌市交警部门的通讯员协助补充部分画面。后江西台值班编辑未能发现此画面为去年高考时拍摄的资料画面，将其直接编入新闻中并上传到中央电视台。由于制作时间很紧，《新闻联播》栏目的编辑也未能发现画面中的问题”。按照这个解释，“误播”事件得以发生，首先要怪南昌市交警部门的通讯员；其次要怪时间紧张，致使江西台编辑和央视《新闻联播》编辑均未能发现问题。言下之意，问题的性质并不严重，不过是“误播”而已。

　　然而，无论能够给出多少客观或主观的理由，从新闻规范上讲，被轻描淡写的“误播”事件，都算得上是一起新闻造假事件。“补拍”或“摆拍”的画面，所反映已经不是“交警提前上岗，保证高考交通顺畅”新闻现场的情况，而是在新闻已经结束、现场已经消失之后，有关人员重新设计、布置的新闻现场，因此属于典型的虚假新闻。

　　央视对“误播”事件的解释表明，他们认为自己的失误在于编播了去年的画面，而如果编播的是南昌交警部门通讯员在高考第一天“补拍”、“摆拍”的画面，那就没有什么不对。这种态度是很能说明问题的。

　　央视虽然道歉了，但他们没有从杜绝虚假新闻的高度来认识所谓“误播”事件，也没有从坚持新闻现场原则、从维护新闻真实性的角度来反思“补拍”、“摆拍”行为。在有关人员的心目中，宣传永远是第一位，新闻顶多只能位居第二，为了达到圆满的宣传效果，“补拍”、“摆拍”几个画面，牺牲一下新闻的真实性，都没什么大不了的。如此道歉既不够专业，也显得很不深刻，如果套用央视解释中的一个句式，是不是应该请有关人员“协助补充”道歉一次呢？