跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

梁萍:官员出国考察当学唐僧师徒西天取经

http://www.sina.com.cn  2009年06月12日09:48  中国江西网

  作者:梁萍

  6月10日,广州海事法院就网络热议的“广州海事法院公费出国旅游”一事向媒体作出回应:网上流传的6人12天考察南非、埃及、土耳其三国,人均花费8万元属实,但“费用未超预算”,是考察“顺途”“就近”参观当地风光名胜。(6月10日《新华网》)

  6人“周游列国”12天,其等毫不吝惜地就“贡献”出了人民币48万多元。笔者不知联合国秘书长该不该亲自执笔为他们的义壮之举,在缓解国际金融危机的功劳簿上浓墨重彩地记上一笔而以示表彰?但是,其等却不是自掏腰包凛然而为的。因为,他们耗费的是纳税人之辛苦钱。当然,花钱的理由是“充分”的。其等美其名曰:出国考察。所以,尽管对此我们有些难抑的心痛,但是暂时还不可有丝毫的怨言怒色。

  更为让人吃惊的是,48万元人民币虽然看似花得有些多或狠了点,然而“一切”却在其“费用预算”之中,甚至或许在那个所谓的预算中还如九牛一毛。未超“预算”,这在某个程度或意义上讲,应该算是一种节约了。所以,我们在其的“理直气壮”之下,似乎也只有哑口无言了。当然,若有不信者,人家或许还可答应以公款报销你的车马费和误工费等,让你去看他们那个白纸黑字,并经上级批准的“预算表”。如此看来,这是不花白不花,花了也万事大吉的事了。

  但是,6人12天出国考察必须或至少就得花去48万元人民币吗?对此,因为我们暂时还不知道其等在外到底具体做了什么事,所以无法来做个准确的推算。于是,这个48万元的真正流向就只有天知地知,以及花钱的这6人才知道了。不过,笔者也友情提示诸位,请别高兴或得意得太早。因为,这个帐中哪些是不该花的,其是可查的。当然,这关键还看相关监察单位或其上级领导是否有查清此事的决定和决心了。若有,我们也会拭目以待。因此,暂不谈。

  不过,笔者却要试问几位“法官大人”:如果是自费出国,你们也会花去48万元吗?或者,已知那一去将会花48万元,你们又会自掏腰包而去吗?请摸着良心,并脸不红地告诉我们。对此,其答案应该是说“不”的。然而,为什么要如此大肆地挥霍呢?这难道就是花公款与花自己钱的区别吗?请到某一个时候,千万别说这是公款惹的祸。因为,钱本无“罪”,无论是公家的,还是私人的。所以,说来说去这是一个对公款珍不珍惜,或者是否于国家和人民利益为重的问题。于是,请几位“法官大人”自我“审判”一下。

  说到此,笔者想起“四大名著”的《西游记》来。官员出国访问,这是为公。6位“法官大人”到国外去,其目的是学习同行的先进经验,以好在“镀金”归来后而更好地为人民服务。而唐僧师徒当时去“西天”,那也算得上是“出国”,其目的是取经,以盛大唐佛教事业,而且还是出的“钦差”。两者看来,颇是“殊途同归”。但是,事实上的结果呢?其却“迥然不同”。因为,唐僧师徒最后是不负“天子”厚望,将若干经书取到,凯旋归来了。而几位“法官大人”呢?传说回来后的“考察报告”也是根据网上资料拼凑而成的。其等真是既可笑,又可恨。

  同样是“出国取经”,咋就差异这么大呢?说来说去,这是一个目的到底是不是真的要去国外“取经”的问题。众所周知,唐僧师徒之所以能取到真经,那是他们矢志不渝而取经之意图没有任何让我们怀疑的地方。而6位“法官大人”一行到数国的“考察”,其恐怕就是“醉翁之意不在酒”了。国外与国内,虽然星星还是那个星星,月亮还是那个月亮,但是从未领略过的异域风光或风情,那却是很让人向往的。所以,我们很怀疑其等是借着“出国考察”的名义,而在异国他乡游山玩水去了。不然,所取之“经”为何如此“糟糕”而“雷人”呢?

  再说,唐僧师徒的“西天取经”,一路跋山涉水,餐风露宿,并历尽了磨难。而按道理来说,他们也算得上是“钦差大臣”,所以完全可以向“天子”申请到巨资以做来回的足够盘缠。但是,他们没有携带“公款”,一路靠着野果或化缘来勉强填饱肚子而过。虽然,一路千山万水,但是那山那水却没有给他们带来所谓的游玩兴致。因为,那些山山水水更多的是在为他们制造着困难。总之,他们“出国取经”在经济上的成本几乎是为零的。但是,我们的6位“法官大人”之“出国取经”,却花去了48万元之多的人民币。相比之下,其等不觉羞愧?

  虽然,唐僧师徒“西天取经”或许只是个美丽的传说。但是,这却是个家喻户晓,并老少皆知的传说。所以,我们的6位“法官大人”也是不例外地知道这个传说故事的

  ,并或许还有时在讲给自己的孩子听。一个故事流传了若干年,这难道仅仅是一种精彩而供我们娱乐的吗?不!因为,我们于其中受到了若干的启发。既然如此,那么,唐僧师徒“西天取经”在经济方面近乎是零成本,这难道不可以用作来检讨我们官员的“出国考察”成本吗?当然,“出国考察”是必需要一定费用的。但是,其中本着节约出发能尽量控制一点,再控制一点,这就做不到吗?所以,48万元中哪些是可以避免的呢?

  公费“出国考察”,时不时就冒出一些叫人吃惊的开销数字来。当然,或许还有许多因种种原因而不为公众所知道的。于是,让公款“哗哗”向外白流,亏了公家,舒适了一些官员。更为让人气愤的是,其中一些在“出国考察”归来时,却不见所取之经在哪里?所以,官员“出国考察”当学唐僧师徒“西天取经”。

已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google

更多关于 公款 出国  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有