作者：李牧

　　因为工作的原因，我经常在MSN和QQ上与国内的网络编辑交流，多次被问到加拿大的网络管理。一些没有海外生活经验的朋友，往往以为我在加拿大这个“自由的国度”，充分享受到了什么。

　　我不是法律专业工作者，也不准备探讨网络管理问题。我仅以我在加拿大几年的所见所闻，谈谈我做为一个网络用户，对加拿大网络管理的认识。挂一漏万，错误勿怪。有人看了我稿子不舒服，我很报歉，我只能保证内容属实，不能专门迎合谁的胃口。

　　加拿大执法人员干起活儿来一丝不苟，加拿大国民对法律的维护和支持非常积极，老百姓看见他认为是违法的事情，往往第一时间报警、作证，结果就让这个国家的法网异常严密。某种程度上，执法人员也乐于见到这个结果，这样一来他就显得很重要，所在部门经费充裕，大家饭碗越端越稳。

　　加拿大的法律严禁种族歧视，持零容忍的态度。加西卑诗省一个小子，也不怎么一高兴建了个网站，内容涉及骂犹太人。这个不可能排名太高的个人网站，让警察和法官给上去了。结果呢，罚了六千加币(三万五千至四万人民币)，网站也关了。依加拿大的规距，这伙计从此成了警方熟悉人士，他的一举一动都会被掌握。他再说错话办错事，警方会直接请他喝茶了。

　　加拿大的法律允许成人色情图片和活动，包括换妻群交卖淫都没问题。但对涉及儿童色情的事情，持零容忍态度。于是加国警方就有活儿干了，刑警们在网上扮演幼齿，到处在聊天室里泡成年人，然后在约会现场请赴约者戴手铐。

　　加拿大刑警还扮演顾客，在网上到处找人买儿童色情图片和视频，能免费看更好。相关线索一旦拿到，就一查到底，经常凭照片上一件有特色的床单，一直查到案发的旅馆。警方还不隐瞒这些行为，破一个案子就拼命宣传，惟恐别人不知道有警察在聊天室里玩儿。

　　加拿大号称自由开放的国度，那么这个国家信息自由到什么程度呢？举两个例子就够了。现任总督庄美楷，就任时有反对声音说她支持过魁北克独立运动，急得她好一番撇清。这个国家显然对“言论自由”有自己的理解，想说什么说什么是不行的。另一个例子，是去年CBC一个华裔女记者，在阿富汗被部族武装绑了。这是一条大新闻，但加拿大所有媒体一律沉默几十天，一直到她获释才开始报道。加拿大的法律不会具体到要求媒体不报道这种消息，这完全是媒体的自律。显然，这个国家对“新闻自由”有自己的理解。

　　加拿大的警方在办案时，可以经批准程序后搜查嫌犯的所有上网纪录，把机器捧走是家常便饭。目前加国政府正在争取立法，允许官方可以检查所有国民的私人电子邮件、聊天纪录和上网IP，部分自由人士已经提出反对，但争执声音不大。加拿大通过一个法案会很慢，估计这事儿得折腾几年。

　　对照中加两国的情况，我觉得加拿大有丰厚的资源，可以在执法方面投入惊人的人力物力。当执法达到一定程度时，法律宣传效果显著，国民对法律的认识非常充分，执法的成本就下降了。

　　近日还有朋友强调，我“在外国掌握资讯要多些”。说实话，在海外，我能掌握的信息与国内基本一样。如果国内朋友英文好，那么能知道的东西完全相同。西方媒体，也就报道自己熟悉范围的东西又准确又清晰，报道别的国家的东西，条件好的派一个人去，条件不好的就是翻译了。也有一些比较特殊的媒体，比如美国之音的中文节目，我是可以随便看，可我从来不看——一家以撒谎为日常业务的媒体，我花那个时间做什么？

　　当然事情也有另一个讨论角度。比如在中国，下载成人色情图片是不允许的，但若以这个标准执法，将捕不胜捕。这就需要讨论，是不是法律本身需要修改。制订了法律却不能执行，是对法律的否定。