南方农村报讯：不知你现在身在何处、在做何事、心情如何，而此刻，我身处北京东交民巷，正感受着参加“两会”的专家学者、政界代表、基层代表的激情碰撞与观点交锋，他们讨论的焦点聚集在了《选举法》修正案草案。

　　也许，你还不知道，在国家最高权力机关的选举中，城乡选举比例是4：1(4个农民才顶1个城里人)，而更早些时候，选举比例还是8：1。可以这么说，今年开始农民要平等“站”起来了，因为在《选举法》修正案草案中，明确提出“城乡按相同人口比例选举人大代表”。此项改革无疑体现了中国民主进程中巨大的历史进步。如果修正案获得通过，那就意味着，农民代表比例将大幅增加。然而，细节性的争议依然存在。有代表指出，即使按相同比例选举，草案中提出“应当有适当数量的基层代表，特别是工人、农民和知识分子代表”，也不见得所选出的农民代表就能胜任。

　　这样的担忧并非空穴来风，笔者并未对代表身份问题做过调查，可以这么说，目前近3000名全国人大代表中，要找出一个在村中无任何职务、纯粹以种田为生的农民代表，如大海捞针。村支书、村主任、农民企业家大多“霸占”着农民代表的身份，在这个利益多元的时代，他们是否能真正代表农民的利益，是否愿意为农民发自内心的呼吁，让人存疑。

　　两会之前，本报组织的“邀请您与代表面对面”座谈会上，很多农民争先恐后地要求报名参加，所反应的问题涉及农村教育、医疗保障、土地纠纷等各方面，但某些人大代表认为农村已经足够好，无建议可提。无怪乎农民读者发来短信，“有哪位代表能真正为农民说话？什么时候能够产生真正的农民代表？”

　　也许，当下就是一个契机，虽然《选举法》修正案草案并没有提出代表名额细化的相关规定，但《选举法》的修改至少能打破原有的不平等，使农民参政议政的机会越来越多。如若实现真正意义上的选举，农民兄弟才有可能走出“被代表”的命运，也不会出现类似政协委员、河南某集团董事长向温总理反映农民的“九盼”时，温总理还要提醒他应将更多利益归还农民。农民不要“被代表”，因为只有真正的农民代表，才对农民的疾苦感同身受，才深知农民生活的艰辛，才深知农民维权的艰难，也才更愿意为农民说话。

　　然而，也有代表提出了“农民是否有足够的参政议政能力”的质疑，笔者认为这未免太过武断。诚然，就书本上的文化理论知识而言，农民确实有所不如，但这并不代表农民表达能力的欠缺，事实上，农民中也有很多“精英”，他们不缺参政议政能力的水平，缺的是渠道和机会。

　　争论会依旧存在。但在《选举法》将要修订的当下，一样关心“三农”的你我应该举杯庆祝，我们有理由期待，在将来“两会”的议政殿堂里，有真正的农民代表的身影！(来源：南方农村报)