左页:“帮汪峰上头条”,你凭什么帮?

2013年11月15日16:51  法制晚报

  之前记者偷拍董洁和王大治的事情,国内的媒体、微博在面对娱乐事件时,就已经开始没底线了。那个事情后来也没有人追究,当事人隐私被明显地严重侵犯,也没有得到任何谴责和惩罚,甚至连质疑声都没有。    

  后来王菲离婚,座驾被堵,几张模糊照片被认为是一次“媒体的胜利”。好在后来有人出来道歉了,但最终也似乎成了一场道歉的表演秀。王菲和董洁、王大治这类遭遇,俨然已经体现和说明,国内某些媒体和微博、公众,在面对和报道娱乐事件时,已经开始彻底“狗仔化”,毫无底线可言。

  这次汪峰事件,其实也同样如此。所谓的“狗仔化”,我觉得最可怕的是,本来是传播事件的媒体和旁观者,变成了事件本身的介入方,参与当事人的事件,甚至中断娱乐事件,改变娱乐事件本身的发展轨道。这是非常可怕的。这不仅仅是我们过去媒体被批评的单纯地凭空“编造”、“捏造”故事,而是直接参与、影响和制造故事。

  “汪峰的躺枪”也是这种“制造故事”的例子之一。当事人根本丧失了主动权,反而是被媒体通过编排几次巧合所制造的故事带着走。    

  “帮忙上头条”的“帮忙”二字,最典型地反映了这种越权“制造”故事的典型特征。今天的娱乐大众,似乎已经不满足于得到明星的签名照,甚至也不满足于看到几张曝光的独家照片,而是试图参与当事人的生活,冲入舞台的中心,抱着当事人、指挥当事人、编排当事人。

(原标题:“帮汪峰上头条” 你凭什么帮? )

(编辑:SN093)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 环球时报:中国援菲金额无可指责
  • 环球时报:联合国176张支持票挺中国人权
  • 中青报:“一房四吃”是民生之痛
  • 徐达内:“公报”私愁 解读井喷
  • 扬子晚报:党纪面前何来“身份难定”