练洪洋:女童“摔婴”,父母“吃药”!

2013年12月07日07:19  大洋网-广州日报
这是怎样的一位小女孩,常人难以理解。在电梯里,就对一位一岁多的男婴进行殴打。 这是怎样的一位小女孩,常人难以理解。在电梯里,就对一位一岁多的男婴进行殴打。

  备受社会关注的“10岁女孩25楼抛童”案已于12月4日被法院受理。原告诉称,2013年11月25日下午,被告李某在电梯中摔打原原,后又在自家阳台(25楼)将原原甩到楼下,致使原原受伤,伤势严重。

  这是怎样的一位小女孩,常人难以理解。远日无怨,近日无仇,在电梯里,就对一位一岁多的男婴进行殴打。小男孩坠楼之后,她还拍了拍急于找孙子的奶奶说:“阿姨不要着急!”与年龄不相称的凶狠与淡定,令人错愕之余,不免大惑不解。有人以“受家暴影响的孩子,易于以暴力对待弱小”的心理学结论猜度,有人更以“遗传基因”、“脑部病变”诠释。在信息不足的情形下,无从进行原因判断,不过从其父母的事后表现,我们仍可获得一点线索。

  在记者提到男童坠楼原因时,女孩父亲表示,事发时传出几声狗叫,“男童受惊吓自己坠楼”。一岁半的小屁孩,在电梯里已经受到殴打,在25楼自己还能爬上阳台,并因“狗叫”受吓而“自己坠楼”,只要用一半的脑子想也知道这种解释叫诡辩。至于问女儿为什么要踢打男孩儿,他说:“女儿说男孩跟她做鬼脸、不友好。”并认为,伤害男婴只是女儿表达感情的方式。伤害男婴是一种“表达感情的方式”,说得何其冷静、轻巧。只有辩解,没有道歉,如此父亲,如此态度,是有问题的。

  事发后,“摔婴”女孩已被其母亲带到外地安置,一走了之。父母疼孩子天经地义,不希望她受到事件的进一步影响,可是,别人的孩子呢?生死一线,你们负责任了吗?“子不教,父之过”,从女孩父母这一系列表现来看,“摔婴”行为肯定不是无缘无故。可以肯定的是,一个家庭教育良好的孩子,其性格不可能如此乖张,行为如此暴戾。“摔婴”女孩的父母,难道不应该反思吗?

  女孩“摔婴”虽然是个案,但天下父母都应该视作镜鉴,更加注意自己的教育方法,更加注重孩子的成长环境。

(原标题:女童“摔婴”,父母“吃药”!)

(编辑:SN093)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 南都:热衷谴责无法解释的人伦惨剧不可取
  • 环球时报:上海学生全球考第一令人感慨万千
  • 新京报:女孩摔打男童,心中猛虎何以出笼
  • 北京日报:马克思主义哲学依然有强大生命力
  • 新京报:环保监管没理由总“强硬”不起来