陕西党校副校长秦国刚被曝光“性丑闻”,网帖说秦欺骗单身女研究生,称与之结婚,而后却和妻子上班期间在办公室殴打女学生。据新华社消息,秦国刚已被停止职务配合调查。
官员涉“艳照门”,似乎已不是什么“新闻”。以至于一看到这样的消息,很多人就会习惯性地以为“情妇反腐”再现。不过从既有信息来看,说“情妇反腐”还言之过早。女学生自述是以为可以和副校长结婚才交往,不料对方已有家室,并遭原配殴打,所以才愤而举报。
且不管这一面之词有多少准确度,有家室的省党校副校长和女学生发生不正当关系,有图片视频为证,不管内情如何,都已算是不折不扣的丑闻了。正如昔日衣俊卿和女博士开房事件,把中央编译局的整体形象拉下水一般,这位党校副校长的性丑闻,也给党校形象抹上了暧昧不堪的一笔。
各级党校普遍定位是培养领导干部的重要阵地。一个省委党校,在官员群体中的地位和影响力,更是非同一般。其副校长不应言传身教,遵循更为严格的伦理操守吗?否则,党校老师的德性不过如此,让人怎么相信教出来的学生?副校长“艳照门”的新闻之后,就有网友感慨——原来党校就是这样“教育”官员们的,难怪涉性丑闻的官员层出不穷。虽是玩笑,确实也戳到这起丑闻较为“特殊”的痛点。
中央编译局、省委党校,应属体制内知识精英汇聚的地方。在公众形象和道德伦理方面,应为官员的表率,应是最清白的阵地。因为公众会不自觉地将他们所宣扬的理念和道德,和他们的个人形象挂钩。当这些部门的局长、副校长一一沦陷,且故事所勾勒出的主人公形象,似乎比普通违纪官员更为不堪,所造成的伤害,某种程度上要比普通官员腐败更为严重。
这位副校长是否存在别的腐败问题,当然仍需调查,但仅现在暴露的道德问题,已足够让人怀疑其言行和信仰的分裂。实际上,只要看一看那些落马贪官,就会发现“台上一套台下一套”的分裂现象很普遍。腐败泛滥的原因很多,诸如权力太集中、监督制度不完善等,而官员内心对自己所宣扬的信仰、所承担的使命毫无虔敬之心,也是贪腐泛滥不可忽视的主观因素。
党校副校长以这样一节“公开课”,给了官员们一个反面教育:身处什么位置,就必须以什么位置的伦理自我要求;一旦背叛,迟早是要“还”的。反腐主要靠制度,这毫无疑问,但民众不会放弃对官员公私场合各种言行的拷问。因为执政者是否表里如一、德行清正,不仅事关廉洁,也关系人心向背。
(敬一山,海外网专栏作者)
海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。