张朝霞:“土豪别墅养鸡”是对群己权界混淆

2014年02月19日16:13  东莞日报

  据报道,东莞市东城迎宾路愉景花园一业主报料称:愉景花园内一栋闲置别墅成了养鸡场,除了经常散发出刺鼻的鸡屎味之外,还有感染传播H7N9的风险。据悉,这栋价值超千万的别墅里面除了养鸡,还养了2只鹅。 

  当媒体记者致电别墅业主时,得到的回复是“养鸡是自己的事情。”显然,土豪完全不知道自家别墅养鸡并非自己说了算。

  据《城市市容和环境卫生管理条例》,按国家行政建制设立的市的市区内,禁止养鸡、鸭、鹅、兔、羊等家畜家禽。而据《广东省城市市容和环境卫生管理规定》,未经批准擅自饲养家禽家畜影响市容和环境卫生的,由主管部门责令其限期处理或者予以没收,并可按禽类每只处以50元以上100元以下罚款,畜类每只处以200元以上500元以下罚款。

  土豪别墅养鸡,为何认为是自己的事情,别人管不着。其实,背后的道理跟中国大妈跳广场舞有着趋同的地方——对群己权界的混淆。 英谚云,“你的补品,可能正是他人的毒药”。别墅的“走地鸡”,对土豪来说,可谓鲜美垂涎,但是对于邻居来说,却代表着恶臭难闻,而且还有感染禽流感的风险,试问这样以侵犯他人合法权益的自由,是否该得到遏制。

  土豪别墅养鸡,其实缺的是一次换位思考,如果土豪与鸡共同生活在别墅里,而不是躲得远远地住在别的地方,土豪应该就能设身处地感受到邻居的苦恼。

  中国引进自由主义概念的严复曾将自由翻译为群己权界,他说:“自由者,凡所欲为,理无不可。此如有人独居世外,其自由界域,岂有限制?为善为恶,一切皆自本身起义,谁复禁之?但自入群而后,我自由者人亦自由,使无限制约束,便入强权世界,而相冲突。故曰:人得自由,而必以他人之自由为界。

  “以他人之自由为界”,希望土豪能记住这句话,赶紧更新认识,转型升级为“雅豪”。

(原标题:“土豪别墅养鸡”是对群己权界的混淆)

(编辑:SN093)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 钱江晚报:柴静产女,谁在阵痛
  • 环球时报:侮辱内地游客的港人应被依法制裁
  • 北京晨报:人均税负低应引起重视
  • 新京报:柴静,被“形象”所困扰的普通女子
  • 羊城晚报:柴静美国产女不必上纲上线