范子军:到底是谁“黑”了东莞

2014年02月19日08:21  青年时报

  【青年观察】  

  此番“黄流”曝光和扫黄行动,清楚地表明并非外界“黑”和“妖魔化”了东莞,当地警方和官方缺失应有的自我检点和及时的主动矫正,如今才会导致色情暗流日益泛滥成灾,进一步放大了“性都”标签的负面效应

  □范子军

  在一片扫黄声中,东莞这座包容的城市,形象被一黑到底,不少在东莞打工的漂亮女性自称受到连累,有些人面对昔日同窗在网上的冷嘲热讽,担心自己终身大事不妙。网友“@沉睡的小草”直接在网上发帖称:“希望别黑东莞了,不然,作为未婚单身女的我,好怕嫁不出啊!”

  一直不缺关注度的东莞又“上头条”了,而且依旧与长期以来若隐若现的“性都”标签相关联,央视曝光其“黄潮”泛滥程度之严重、当地警方突击清查声势之浩大,迅速引发全社会的广泛围观。有道是,城门失火殃及池鱼,无论是东莞原住民还是来莞务工者,自然难免受到波及,打工女嫁不出去的担忧和遭遇也就不难理解。

  漂亮女工希望大家别“黑”东莞,似乎显然还是出于对“性都”之谓的敏感和不满,也有来自朋友及网络对在莞务工者的偏见或误会,有关各方无疑很有必要正视这种诉求和呼声,既不要戴着有色眼镜打量每个东莞女孩和打工女,更不能以偏概全认为所有东莞女都与黄毒有染,即便是涉嫌从事色情服务者,其人格尊严也需要社会的尊重。

  问题在于,到底是谁“黑”了东莞?一个“黑”字,俨然是说东莞很无辜,而早前针对网络和社会上有关东莞“性都”的说法,东莞官方曾经也表示很委屈、很无辜,认为是舆论和网名“妖魔化”了东莞,并且不惜重金制作形象宣传片替东莞“正名”。而此番“黄流”曝光和扫黄行动,清楚地表明并非外界“黑”和“妖魔化”了东莞,当地警方和官方缺失应有的自我检点和及时的主动矫正,如今才会导致色情暗流日益泛滥成灾,进一步放大了“性都”标签的负面效应。

  大家都心知肚明,真正“黑”东莞的,是那些从事色情经营活动的始作俑者和他们背后的保护伞,是扫黄不力、不作为的东莞警方,甚或还有试图借发展色情产业带动地方经济发展的某些官方人士,而受伤的不只有东莞打工者,更有社会风气、道德净土、法治权威和政府公信,媒体舆论的围剿恰恰是敦促相关部门采取必要、果断、坚决的行动替东莞正名。

  因此,既没必要因东莞曾经“很黄”而丧失自信、自暴自弃,也不应该迁怒了媒体实事求是的曝光和舆论的中肯批评,更不能不分青红皂白反过来替东莞色情业的泛滥强词夺理诡辩,而应该形成一个人人洁身自好、个个抵制黄毒的氛围,固守道德、法治、文明底线,用社会主义核心价值观重建东莞新形象,如此不但没人“黑”得了东莞,而且大家都能够为是东莞人或者东莞建设者而感到自豪。

(编辑:SN090)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 钱江晚报:柴静产女,谁在阵痛
  • 环球时报:侮辱内地游客的港人应被依法制裁
  • 中青报:摆脱网络幻觉 立足现实理解改革
  • 羊城晚报:柴静美国产女不必上纲上线
  • @刘雪松-雪松 :柴静产女,谁在阵痛?