雾霾悬在空气中，更堵在人们心里。除了抱怨，还能做些什么呢？石家庄市民李贵欣却做出了另外的举动，他拿着一份行政诉状到石家庄市裕华区人民法院申请立案。诉状中的被告是石家庄市环境保护局，李贵欣的诉求不仅是要被告依法履行治理大气污染的职责，还就大气污染对其造成的损失提出由被告来进行赔偿。 (2月25日《燕赵都市报》)
起诉之路从一开始就不顺利。2月19日上午，李贵欣先后到河北省高院、石家庄市中院立案大厅，均未被受理。20日，石家庄市裕华区人民法院接收了他的诉讼材料，之后将进行初步审查，七个工作日内给予是否受理的答复。开局不利的状况，大概与此案为“全国首例”有些关系，雾霾形成公共话题已有一段时间，但要说正儿八经地找个责任人送上被告席，倒还真没人想到过。一般人的生活逻辑是这样的：起床看看天气预报，说今天“严重雾霾污染”，拉开窗帘一看果不其然，外面灰蒙蒙一片像是在拍西游记，于是立刻戴上淘宝淘来的防PM2.5新型口罩、像往常一样老老实实去上班，一路上刷刷微博看看朋友圈，满屏皆是拿雾霾开涮的段子，不由得咧开口罩后面的嘴巴哈哈一笑。可造成这一切的罪魁祸首在哪里？众说纷纭，关我何事。
雾霾是已然形成的结果，而它究竟是什么行为带来的产物，实在太难说得一清二楚。工厂的排放、汽车的尾气、燃煤的烟囱、农民的秸秆、烧烤的摊子，甚至炒菜的油烟等等，雾霾的成分如此复杂，以至于不可能用一张饼图的百分比来划定各方的责任。俗话说“法不责众”，何况受雾霾侵扰的地区面积广阔，你能逮住谁说理？再从另一方面来看，雾霾影响的人口往往以百万、千万计，也容易使人们产生一种“摊薄损失”的心理：反正也不是我一个人在呼吸雾霾，肮脏的空气不会区别高富帅和吊丝，也不会管你是平民还是名人，它平等地捂住了所有人的鼻子，我这么个普通人，何必要强出头？还是等那些有“话语权”的人去争取回清洁的空气吧。
确实，雾霾让人们戴起了口罩，但不代表社会就该对此保持沉默，懒于追究。健康是一种权利，权利受到损害，唯有通过法律才能止损、获赔，进而避免更进一步的伤害发生。李贵欣起诉环保局的意义，不是为人们竖起了批判的靶子，而是提醒了大家，维权的武器就是法律。如果还处于“寻找雾霾源头”的思维定势之中，那么踏上起诉之路还不知要到何时，因为雾霾的源头难找。但是，它的产生必然是政府治理中的某个环节履职不力所致；雾霾无形无体飘来飘去，自然送不上法庭，但政府责任容易厘清，环保局的办公室不会搬来搬去。
起诉环保局会有效吗？能告赢吗？假如输了会怎么办？……问题接踵而至。答案是什么，需要所有被雾霾困扰的人一起来寻找。只有在不断追问之中，我们才能梳理出责任的脉络，才能透过雾霾，把隐藏在其中的被告一个个找出来，让其为大众的健康承担起应有的责任。
（原标题：别再让“被告”继续藏在雾霾中）
