燕农:砍人言辞过激要求下课欠妥

2014年02月25日01:59  京华时报

  本报特约评论员燕农

  社会戾气时而张牙舞爪,恶性事件频发让人痛感社会风险系数增大。究其原因,纵有万千,却少不了隔阂与对立的诱因。

  2月21日,广东卫视主持人王牧笛陪女友去打点滴,因为护士连打四针才找准血管,他发微博称“我也想拿刀砍人”。当晚,王牧笛删除微博并公开道歉,但这则微博还是引发了巨大风波。22日中国医师协会公开谴责,要求广东卫视“责令其下课”。此后,王牧笛再次发微博道歉,并希望医患双方能多些理解和沟通。

  近年来,医患矛盾往往以极端暴力的方式呈现在公众面前,就在上周,从黑龙江齐齐哈尔,到河北易县、浙江杭州,先后发生三起患者殴打伤害医生案,其中一名被打医生死亡。

  在这种背景下,作为公众人物的电视台主持人,以实名认证的微博发表情绪化和粗俗化的“想砍人”言论,显然是极其不妥的。一者,无异于在为医患之间的暴戾之气推波助澜,有失公众人物的社会责任担当;二者,在具有机构属性的实名认证微博上发泄不满,有违新闻从业人员微博发布的规范;三者,也是对医护人员的不尊重。

  但是,他及时删除了微博,并先后两次道歉争取原谅和沟通。事件本应该由此峰回路转,回到是非对错以及如何理性纠错的讨论上来,不承想医师协会通过其法律事务部发布公开信,要求广东卫视“责令其下课”。理性讨论似乎空间逼仄,仅剩下激愤的回击和“硬磕”。因为无论是动用法律事务部,还是要求协会外单位责令职员下课,都显得过于强硬。

  王牧笛通过微博行语言暴力固然有错在先,但医师协会的激愤回击和“硬磕”,亦有诸多不妥之处。事态发展至此,虽不再是医患纠纷,却像极了屡有爆发的医患矛盾——由小事和隔膜甚至先入为主的对立情绪而起,由情绪化言语升级为激愤式行为冲突,只不过,这里的“行为”表现为隔空喊话。若干医患纠纷事件表明,激愤方式消解不了矛盾和纷争,只能导致两败俱伤。

  社会戾气时而张牙舞爪,恶性事件频繁发生,让人痛感社会风险系数增大。究其原因,纵有万千,却少不了隔阂与对立的诱因。化解这种潜藏的风险,需要以理性的讨论与沟通,祛除人性之恶、温润人性之善。正因此,这起特殊的“医患纠纷”不宜再“硬磕”和穷追猛打下去。

  相关报道见今天A14版

(原标题:砍人言辞过激要求下课欠妥)

(编辑:SN090)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 环球时报:要多傻多假才能说乌克兰“胜利”了
  • 法制晚报:苛责张召忠不如反躬自省
  • 环球时报:严管减刑假释,让“捞人”成为历史
  • 何三畏:绵阳“走廊医生”事件如何终结?
  • 人民日报:激浊扬清增强价值判断力