作为西方政体“祖师爷”的法国，为何未能预防如此严重的腐败事件发生呢？
赵永升
7月1日，法新社和路透社援引消息人士的话称，“法国前总统尼古拉·萨科齐因与贪腐有关的调查被质询，反腐败调查员可在未来的24小时内控制萨科齐的自由，对他进行问话”。无独有偶，徐才厚6月30日被给予开除党籍的处分，对其涉嫌受贿犯罪问题及问题线索，移交最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。
这两条新闻在中法两国都引起热议。萨科齐是法国刚卸任不久的前总统和三军总司令。徐才厚则是原中国军委副主席，位高权重，不能不让人感叹中法两国反腐力度之大。
倘若说中国由于体制正在变革之中，腐败难免有漏洞可钻的话，作为西方政体“祖师爷”的法国，为何未能预防如此严重的腐败事件发生呢？究其根源，还是因为任何权力都具有腐蚀性。只要是人，便都有私心，难免因权力而产生贪欲。
在反腐方面，中法双方有不少经验可以相互借鉴。法国重权力制衡和司法独立。当今的法国社会，远不止孟德斯鸠当年构想的三权分立，加上法国声势浩大的工会组织，以及相对独立的媒体，笔者将其称为“五权分立”。
中国在体制建设上有不少地方需要向法国学习。但同时，我们也要看到中国现有制度的权威性和有效性，在三十多年的改革开放和此次反腐运动中展示出来的巨大优势，法国社会缺的正是效率。中国若能将制度的权威性和有效性，置于更透明和独立的监督之下，让中国民众有更多的诉求与参与机会，效果一定会更佳。
总之，无论是何种政治体制，都有“苍蝇”，更有“老虎”，关键是不但要建立一套完整的权力制衡体系，更要确保机制的权威性与有效性。相信“制衡”加“有效”，会是腐败的天敌。
和法国这样的发达社会不同的是，中国是一个正在从历史上的人治社会，一步一步朝向法治社会演变的超大型经济体。对中国这样一个发展中国家而言，制度的有效性至关重要，民生和经济高于一切。中国政府的强力反腐，正是为我们经济的进一步稳定增长和民生建设扫除制度上的障碍。▲(作者是全法中国法律与经济协会秘书长)
