作为中国社会组织中的百年“老字号”，中华医学会最近被曝出通过召开学术会议两年收取医疗企业赞助费8.2亿元。卫生计生委主管的某事业单位一位项目主管告诉《中国经济周刊》，企业赞助社会组织办会无论是国内还是国外都非常普遍，“这些说起来也是跟美国学的”。(7月1日中国经济周刊)
曾几何时，跟国际接轨是个比较时髦的托辞，每每有什么做法的合法性、合理性或可行性等受到质疑，有关方面往往会祭出诸如“美国也是这样做的”、“国际上通行的做法”之类的理由，如今中华医学会借赞助名义两年狂揽8亿多元，竟然也拿“学美国的”说事儿了，姑且不论美国或者国外是不是都存在这样的操作模式和情节，一句“学美国的”就能变得理直气壮，洗白涉嫌违规违法的行为？
有关人士表示，社会组织办会的目的是促进学术交流，可是办会也有成本，政府不给出钱，我们自己也出不起那么多钱，那就只好找企业拉赞助了。听起来貌似不无道理，其实压根站不住脚。大家都清楚要成为协会、学会会员，少不了要交纳金额不等的会员费的，主要就是经过测算用于平时举办相关活动的必要开支，而据报道中华医学会有50万个会员单位，收取的会费显然也是个不小的数目，即便是出现了一定的经费缺口，用得着拉若干亿的赞助吗？
学会、协会利用自己影响力公开出售广告展位牟利，擅自开展评比表彰有偿“批发”荣誉，甚至医药企业或社会组织提供赞助就可以以学会名义举办活动，违规事实和性质确凿、清楚；违规收受巨额赞助去哪儿了，无疑也是个必须追问、追究的问题；不管企业资质、产品质量等，只看给钱多少就给予包装、宣传乃至授予相关医疗机构、医药品牌及个人荣誉，对医疗领域、医药市场又将产生怎样的不良影响，更有必要检讨和拷问。
面对中华医学会等33个社会组织和医管所等9个所属事业单位被审计出的涉嫌违规问题，卫生计生委主管部门不是给予高度正视、及时做出查纠，反以“学美国的”来搪塞、推脱责任，恰恰表明某些行业学会、协会存在的问题，或许正是主管、监管部门放任、默许甚至在背后主导所致，主管部门与行业协会之间的灰色利益链条隐约可见，因此，要清理、纠正、遏制学会、协会存在的种种违规现象，有必要从行业主管部门入手，对行政、权力加以规范、约束，彻底剪断利益链条，阻止权力寻租和利益外溢。
