单仁平
新华社爆北京大学存在学费66.8万元的“天价培训班”，且培训班的一半学员是政界人士，引起轩然大波。北京大学发表官方声明，承认了这一培训班的存在，但断然否认班中有政界人士。北大公布了培训班的学员名单，他们差不多都是“董事长”。
北大在“微观事实”上占了上风。但其他媒体的后续报道显示，围绕该班的招生宣传中，有政界商界“各占一半”的说法。这些年一些颇具实力的人参班上课，把结识人脉当成主要目的之一，“政商混搭”成了受欢迎的结构。
有的学习班还传出“男女混搭”的特色，其中的“女”甚至有“女明星”。当下中国的学习班，可谓形形色色。
当然这不能算是中国的发明。日本挺有名的“松下政经塾”就是专门给政经人士拉人缘的。中国一些“办学者”大概从中受到了启发。
中国的这类学习班有个共同特点，就是收费很高，在普通人眼里绝对是“天价”。这样的价格当然不是用来买知识的，因为知识没那么贵。不过无论买什么，这是市场行为，只要掏自己的腰包，人们啧啧几声，倒也没什么可说的。
北大这次遭新华社爆料，涉嫌给“政界人士”创造腐败机会，这在当下已经算是“大罪名”。北大奋起自辩，拿出了学员名单这样的“硬证据”，但还是像“只说清了一半”。
一个问题是，北大该办这样的“天价培训班”吗？这个班的每一个学员都像一摞厚厚的人民币，把这么多钱和北大的中国最高学府形象摆一起，怎么看都有点别扭。
当然，理想主义不能当饭吃。北大需要很多很多的钱，最高学府的光辉架子，有很大一部分要靠钱撑起来。因此北大的筹款任务很重，在很多时候，它只好讲求实际，向一些在北大院外人们都觉得很俗的东西妥协。
在世界范围内，名牌大学的排名和它们的筹款能力大致成正比。一个教授如果筹款能力很差，就可能连研究生都带不了。
然而就算这样，北大“随波逐流”办这样的“天价培训班”，人们即使沉默，也会送上一声叹息。我们可以“理解”北大，但我们真心希望，北大不是用来让天下学士理解的，而是它应当理解天下人对它的那份苛求，不辜负很多人对它的景仰。
北大是中国大学中筹款能力最强的之一，它的赞助者差不多已经“遍天下”。钱当然越多越好，但北大真就缺办“天价培训班”赚的那一份吗？我们总觉得中国需要有一些底线，它们在很多地方都已经看不见了，但我们真的希望走进北大时，我们一眼就能看到它们。
北大不是一般的大学，北大那些普通的教室，要比在高档宾馆和写字楼里“商学院”的华丽课堂神圣得多。这是中国人至今不肯放弃的一份寄托。我们知道这对北大来说有点沉重，但也许北大人更容易懂得，沉重的背面往往就是光荣。▲(作者是环球时报评论员)
