不救人良心不忍，救人又怕被讹诈。救不救人还真是一个“艰难的决定”
安徽舒城初三女生小何骑电动车上学，见一老太摔倒忙上前搀扶，不料老人一口咬定是小何撞了她，交警反复勘查，终还小何清白。4月21日，老人伤愈出院时，善良的小何不计前嫌，带着家人向这个经济困难的老人捐款千元，此举在当地传为佳话。(4月23日《安徽商报》)
从彭宇案到李景强案，从好人救人前拍照自保防敲诈到民警救人被冤枉，近年来这方面的事情屡见不鲜。有网友表示，做十次好事，一次被讹就完了。怕被被救者与家属诬陷，不敢帮扶。也有网友表示，渴望人际关系回归真诚，防止好心人被诬陷。有律师支招：帮扶前用手机拍下证据。当然，更多人又拿南京彭宇案作对比。虽说后来披露的彭宇案真相表明，彭宇并非被冤枉的好人，徐寿兰也不是碰瓷老太。但是从救人小姑娘被一口咬定是撞人者的例子来看，不救人良心不忍，救人又怕被讹诈。救不救人还真是一个“艰难的决定”。
虽然个人的道德力量不足以走出好人被讹诈的阴影，但是我们都有义务坚守道德底线，建设自己的灵魂家园。只有相信世上还是好人多，人人献出一份爱，世界才会变得更加美好。当然，要激活更多人的向善之心，不能指望以德报怨感化所有人。对此，除了道德舆论的力量以外，还要思考如何搭建人际信任平台，建立人与人之间的基本信任感，用制度的力量营造见义勇为的社会氛围，搀扶跌落的道德与社会责任，化解“好心没好报”的现实尴尬。深圳市奖励救人少年的举动树立了很好的道德标杆。如果“行善有奖”的物质激励和“讹诈有罚”的法律惩处变成法律制度常态，让好人受到褒奖，让冤枉好人者受到应有的惩处，才是唤醒公共道德，搭建人际信任平台的良方。 □叶祝颐
