约百名港大学生和副校长推荐人员陈文敏的支持者包围并闯入会议室
港大“红卫兵”是香港未来的凶兆
单仁平
香港大学校务委员会28日开会决定，继续押后处理副校长的任命。约百名港大学生和副校长推荐人员陈文敏的支持者包围并闯入会议室，要求校务委员会就任命陈文敏事宜作出交代。学生的围攻造成两名校委成员因身体不适被送医院。
陈文敏是去年香港“占中”期间的港大法学院院长，而港大法学院一些师生又是“占中”的主力军，“占中三子”之一的戴耀廷就是港大法学院副教授。陈文敏倾向支持“占中”的态度在香港知识界和舆论界尽人皆知。
香港舆论昨天炸开了锅。有一些人支持陈文敏，陈本人出面谴责校委会推迟对他的任命。但是主流的香港媒体大多对学生持批评态度，认为这是“占中”的后遗症，港大这一幕有点像“港版文化大革命”，那些学生颇像“香港红卫兵”。
大陆人是搞不太懂港大究竟在发生什么的。不就是一个副校长的位子吗？港大校委会推迟任命，陈文敏就不能有点骨气，喊一声“咱还不想干”吗？这个人好像官瘾还挺大，以至于纠集学生为他当这个副校长“请愿”。有意思。
香港一些学生似乎认为只要是为了“民主”，什么都可以干，搞出暴力也是正义的。号称以法治为核心价值的香港社会如何教育出来这样的孩子，也是蛮蹊跷的。
在“闹民主”的问题上，几代曾经作为学生在内地搞过运动的人是有资格藐视香港那些“小字辈”的。“占中”算什么？它有“大批斗”“大串联”厉害吗？它有八九年北京政治风波玩的大吗？跟内地曾经的学生相比，香港当前的学生太顺太嫩了。
内地曾经的学生们从不同时代汲取了深刻教训，并把它们传给了今天的年轻人。内地的任何大学如果今天出港大这样的事，为了具体诉求闯学校办公室，围攻校委会成员，无论这个诉求是什么，都得在舆论场上被骂死。我们的历史记忆不允许今天的大学再搞这样的名堂，港大学生28日的表现几十年前在内地就臭透了。
香港的那些学生可能还觉得搞内地“老学生”玩剩的“造反”名堂是很酷的事，因为他们“能”，而内地今天的学生“不能”。这也好，就让他们“能”下去吧。港大可以成为香港学生反对派的“政治中心”，那里还可以成立“护校队”什么的，学生都戴上红袖章，需要的话再设置街垒。也许香港真的需要发生一场类似的“革命”，让激进者们过足瘾，香港变成又乱又穷又破的地方，然后再“凤凰涅槃”。
按照基本法，香港实行高度自治，国家只需把握香港的主权和发展大方向，其他的要由香港社会自己选择。就像A股，出大问题国家不能不干预，但大多数时候要跌要涨只能由它去。香港的未来是今天这批学生的。如果他们就想在一个乱哄哄的环境中迎来自己的中年，养育他们自己的下一代，国家没有义务反反复复“救市”，用整个国家的资源去填香港的窟窿。
学生时代一旦有了主意，往往听不进劝，认为自己的“独立思考”最正确。以这些港大学生的表现看，香港的未来颇让人担心凶多吉少。香港各大学对内地学生的吸引力大概也会逐渐下降，将有越来越多的内地家长怕自己的孩子去香港高校里“学坏”，挺高的分考进去，说不准会变成“政治小混混”回来。▲(作者是环球时报评论员)
文章关键词： 红卫兵
