单士兵
重庆江津区文科状元阳阳最近心情很不好。原来，高考分数出来后，包括复旦大学、中国人民大学等国内知名高校纷纷打来电话，向她抛出橄榄枝。随后，她欣然与复旦签下确认书。然而，最近出来的录取结果令她震惊了，复旦大门对她关上了，她被平行志愿的第二所大学招走了。
这起事件在网上引起了很大轰动，激起很大争议，有人在骂复旦无良不守信用，有人在同情这个高考状元。不管是质问还是同情，想必都不可能改变阳阳与复旦擦肩而过的事实。而在事实面前，最需要的理性是讲公平正义，而不能只是情绪化，只是在想当然。
只要真的了解高考招生模式与规则，理性分析这起事件的细节真实，就一定会明白，阳阳未被复旦录取其实一点都不“冤”。说白了，这种结果就是按照相关游戏规则操作的结果，就是符合程序正义。只要有起码的法律常识，也都明白与招生老师签署这种“复旦大学2015年专家组咨询确认书”，根本就没有半点法律效力。更何况，确认书也只是确认“推荐”，而不是录取。而且，阳阳也没有完全按照复旦招生老师要求来填志愿，而是在她母亲强烈建议下，在平行志愿中又填了另一所上海高校，结果被这所学校录取。
更重要的是，尽管阳阳考分与复旦在渝录取最后一位的分数相同，但是，按照规则，相同分数的情况下，若是文科，要比谁的文综分数高，而阳阳文综比另一名考生少了4分。在这种情况下，阳阳被刷下来，原本就是很正常的事。这一切都说明，这起“高考状元与复旦签确认书后未被录取”的事件之所以引起轰动，还是炒作高考状元的结果(尽管只是属于地区状元)，还是对复旦这种名校过度崇拜的驱动。这种炒作，这种盲从，恰恰反证现在很多人缺少契约精神，缺少理性思维，缺少对程序正义的敬畏。
其实，类似阳阳这种所谓的“遗憾”，实在是太多太多了。同样考分没被复旦录取，这实在是无需要放大的遗憾。想当年，在我考大学那会，都是先填志愿后考试，胆小保守的，报个普通高校，结果分数超过清华北大复旦的，还不知道有多少了。即便是现在，同样考分没被录取是遗憾，那些差个1分2分的没被录取，难道就不遗憾了？这种分数过度“精细化”的思维，说到底，还是应试教育的结果，是人在成为“分数的囚徒”，没有走出陈旧的思维误区。
我觉得，比质问复旦更重要的，比同情阳阳更重要的，就是要说清楚这件事本身是否有悖法律精神，是否有违程序正义，是让一个经过高考的学生不再继续做“分数的囚徒”了，是让整个社会尽快走出那种可怕的名校崇拜思维了。其实，只要真的多点专业精神，只要对人生有更为长远的筹划，就一定会明白，错过复旦的委屈遗憾更多还是属于没能实现“面子最大化”，完全就属于“莫须有”。如果只是沉浸在这种委屈情绪中，恐怕被她辜负的，既有录取她的大学，又有自己未来的人生。
